当前位置

首页 > 日记 > 心情随笔 > 稀泥还得和(《人生琐谈》五十)

稀泥还得和(《人生琐谈》五十)

推荐人: 来源: 阅读: 1.43W 次

不少人讨厌“和事佬”,说他们“脚踩西瓜皮,手抓两把泥”,模棱两可,没有原则。这当然不能说不对。但在一定的条件下,稀泥还得和,特别是担任一定领导职务的同志,在所管辖的同志中间,能和好稀泥,恐怕还算一种本事呢!

稀泥还得和(《人生琐谈》五十)

旷古以来,人世间的关系无非是两种。一种是你死我活,势不两立的敌对关系;另一种则是同一营垒中的友朋关系。对头一种关系,当然应当是界限分明,态度坚定,毫不含糊。正像大诗人杜甫在处理新松与恶竹之间的关系那样:“新松恨不高千尺,恶竹应须斩万竿。”势如破竹,痛快淋漓。但在处理同一营垒内部的既有矛盾又有统一的关系时,情况就比较复杂了。大家知道,《西游记》中的唐僧,虽为取经人的头领,却经常敌我不分,甚至认敌为友,己以资敌。

郭沫若对此人非常愤慨,作诗骂他:“人妖颠倒是非淆,对敌慈悲对友刁”,提出“千刀当刮唐曾肉”。痛快倒是痛快,却犯下了政策性错误。毛泽东同志为纠正他的错误,也写了一首诗,说:“僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。”意思是,唐僧还是可以教育的,白骨精才是真正的灾星。后来,郭沫若重新写出了“僧受折磨知悔恨”的诗句,毛泽东高兴地回信:“不要千刀当刮唐僧肉了,对中间派采取了统一战线政策,这就好了。”

可见,在人民内部要讲团结。团结与和稀泥当然不完全是一回事。团结是有原则、有斗争的,应该在分清是非的基础上达到团结。但是,人与人之间的关系是很复杂的,有许多事情是很难或者短时间内很难分清是非的。特别是一些因个人恩怨引起的小事,公说公有理,婆说婆有理,此亦一是非,彼亦一是非,实在无法分清谁是谁非。

自古以来不就有“清官难断家务事”的说法吗!一个单位的人际关系中,类似家务事的事情也是不少的。如果对这些事情都要分清是非,分清责任,无论怎样能干的领导,哪怕你一天到晚抛开工作来处理此事,也是难以做到的。况且,就即如把是非责任都分清了,于单位的工作,于国家的兴旺,又有何益呢?

所以,一个高明的领导,在处理单位内部的人际关系时,只对其中关系到重大是非,对单位工作会造成重大影响的事,认真加以处理;对其他一些无关大局的非原则性问题,就不能不搞点和稀泥了。大事清楚,小事糊涂,有得必有失,有重必有轻,不分大小轻重一把抓,势必会分散精力,甚至会导致矛盾的激化,到头来会南辕而北辙,吃力不讨好。

在这里,我也想劝劝爱从个人恩怨出发,闹无原则纠纷的同志,能够顾全一点大局,不要为几句话或一点小事,与同志闹得剑拔弩张,甚至还要领导出面作裁决,以争个人的一日之长。我们也不妨大事清楚一些,小事糊涂一些。试想,在这些小事上,你就是胜利了,又能给你争来多少面子,带来多少好处呢!如果再为了小事而误了大事,影响了单位的工作,那就更是本末倒置,得不偿失了。

赞助商