立宪运动：清末立宪派代表人物及立宪运动的次要经过

“新政”和“预备立宪”

代表人物：慈禧、载泽（这个不会考）

主要内容：派遣留学生，编练新军，奖励实业，派大臣出国考察宪政，颁布《钦定宪法大纲》。

运动结果：失败（骗局）

运动影响：骗局暴露，立宪派内部分化，皇族内阁集权，造成集团内部的分裂，引起汉僚的离心，清政府处于空前孤立的境地。

立宪派要求：他们要求开议会，颁布宪法，组建内阁，实行君主立宪的民主制度。但是表面区别在于他们对限制君权的程度更高，根本区别在于这些人开始具有更强的资产阶级色彩。很多人都有自己的企业。然而清政府主宰了宪法内容，内阁13人皇族成员占7人过半，这次立宪最后不了了之。结局是社会上实力较强的资产阶级意识到清政府不愿立宪，不再抱有温和革新的幻想。立宪派在政治上无甚建树，但在社会上掀起了办企业的热潮，促进了资本主义的发展，是其主要成就。

清末立宪派

清末立宪派是指20世纪初中国政坛上出现的一个政治群体.立宪派的头面人物，在国内主要是以张謇为代表的一批与官场有联系的从事实业的大资本家、著名绅士.在海外的代表人物则是已沦为保皇派的康有为和梁启超.

立宪运动的主要经过

7月16日，清政府发布上谕，“派载泽等分东西洋考察政治”。直陈朝廷的难局：“方今时局艰难，百端待理，

朝廷屡下明诏，力图变法，锐意振兴……兹特简载泽、戴鸿慈、徐世昌、端方等随带人员，分赴东西洋各国考求一切政治，以期择善而从。”

由于受革命党人吴樾的炸弹影响，考察宪政的五大臣名单稍有调整，并分两路：载泽、尚其亨、李圣铎前往日本、英国、法国、比利时；戴鸿慈、端方前往美国、德国、奥匈、俄国、意大利。而其随员中，大都是后来历史上青史留名的大腕儿，诸如施肇基、夏曾佑、熊希龄、伍光建等等。考察政治大臣出访约半年，考察了14个国家。其间参观议院、行政机关、学校、监狱、工厂、农场、银行、商会、邮局乃至博物馆、戏院、浴池、教会、动植物园等，拜会政治家、学者听讲宪政原理，调查各项政治制度，搜集各类图书和参考资料等。8月26日，出洋考察大臣代表载泽上奏《奏请以五年为期改行立宪政体折》。

该折阐述了最重要的立宪之利：皇位永固、外患渐轻、内乱可弭。同一天，端方亦上奏“请定国是以安大计折”，以俄国为例，鼓励清朝当局不光要积极立宪，而且还得积极脱离专制政体，“取任人而不任法者，一变为任法而不任人”。慈禧太后于光绪三十三年（即1906年9月1日）下《宣示预备立宪谕》宣布预备立宪。九月初一日，资政院举行第一次开院礼。资政院开议前后，国会请愿运动也进入最高潮。直隶、山西、河南、四川、福建等省先后出现数千人集会，要求督抚代奏请愿呈稿。

湖北集会倡议“不开国会﹐不承认新捐”。北京方面，国会请愿代表团迭向资政院和摄政王上书，资政院除代奏请愿外并通过了陈请速开国会专折。在声势浩大的请愿运动压力下，十八个督抚、将军、都统由东三省总督锡良领衔联名奏请立即组织内阁、翌年开设国会。清朝廷震惊之下，于11月14日宣布缩短预备立宪期限为五年，国会开设之前先设责任内阁。5月8日，清政府废除军机处，发布内阁官制与任命总理、诸大臣。成员名单中过半数为清宗室（皇族）与满人，被讥嘲为“皇族内阁”。立宪派、舆论对此多感失望，甚至引起不满，认为清政府实无诚意推行宪政，乃逐渐同情、倾向革命事业，此年为清政府垮台之重要年份，辛亥革命即在该年爆发。

立宪运动的结果及立宪派的基本主张

立宪派的基本主张是：继续保持以清朝皇帝为代表的大地主、大买办阶级的统治，而只把它的政权组织形式改变一下，召开议会、建立责任政府，以使上层民族资产阶级能参与政权.

立宪派的主要政治活动

20世纪初，清末立宪派的主要政治活动有:1）鼓吹君主立宪，以《新民丛报》为阵地，与资产阶级革命派论战，结果以失败告终.

（2）发起恳请清政府速开国会的请愿活动.1911年，“皇族内阁”成立，使其幻想化为泡影，由此立宪派内部开始分化，一部分开始倾向革命.

①从主观目的来看具有反动性，其目的是取悦于列强、遏制革命形势和消除统治危机.②从活动本质来看具有落后性；仍未超出“中体西用”的范畴.③从客观影响来看具有进步性：清政府实行的某些措施，符合社会发展趋势和资产阶级的愿望，有利于中国近代化.④从实际作用来看具有背离性：在直接影响方面，它引起了人民的反抗和满汉地主之间及资产阶级立宪派的离心，不但削弱了自身统治，还促进了革命形势的高涨；在根本影响上，派遣的留学生成为反清民主革命思想的传播者，编练的新军成为武昌起义的主力，奖励实业促进了资本主义的发展，不仅为辛亥革命奠定了经济和阶级基础，而且还从根本上瓦解了封建经济的基础.洋务运动、维新变法，新政和立宪均是清政府为巩固统治而采取的自上而下的改革，这是世界资本主义潮流冲击下的产物，但结果都失败了，其根本原因在于本质的落后性.