《三十六计》：第八计 声东击西是一种怎样样的计谋 案例

《三十六计》：第八计暗渡陈仓，此计是利用敌人被我“示之以动”的迷惑手段所蒙蔽，而我即乘虚而入，以达军事上的出奇制胜。“明修栈道，暗度陈仓”这种声东击西的军事战略从古到今被运用无数，以下小编为大家详细解析古今的暗渡陈仓计谋的运用案例。

示之以动①，利其静而有主，益动而巽②。

①示之以动：示，给人看。动，此指军事上的正面佯攻、佯动等迷惑敌方的军事行动。

②益动而巽：语出《易经·益》卦。益，卦名。此卦为异卦相叠（震下巽上）。上卦为巽，巽为风；下卦为震，震为雷。意即风雷激荡，其势愈增，故卦名为益。与损卦之义，互相对立，构成一个统一的组纷。《益卦》的《彖》辞说：“益动而巽，日进无疆。”这是说益卦下震为雷为动，上巽为风为顺，那么，动而合理，是天生地长，好处无穷。

此计是利用敌人被我“示之以动”的迷惑手段所蒙蔽，而我即乘虚而入，以达军事上的出奇制胜。

古人按语说：奇出于正，无正不能出奇。不明修栈道，则不能暗渡陈仓。昔邓艾屯白水之北；姜维遥廖化屯白水之南，而结营焉。艾谓诸将日：“维令卒还，吾军少，法当来渡，而不作桥，此维使化持我，令不得还。必自东袭取洮城矣。”艾即夜潜军，径到洮城。维果来渡。而艾先至，据城，得以不破。这则按语讲出了“奇”、“正”的辩证关系。奇正相互对立，又相互联系。孙子田：“凡战者，以正合，以奇胜。”所谓“正”，指的是兵法中的常规原则；所谓“奇”，指的是与常规原则相对而言的灵活用兵之法。其实，奇正也可以互相转化。比如说，“明修找通，暗渡陈仓”，写入兵书，此法可以说由奇变为正，而适时的正面强攻又可能转化为奇了。

暗渡陈仓与声东击西计的区别：

暗渡陈仓，意思是采取正面佯攻，当敌军被我牵刺而集结固守时，我军悄悄派出一支部队迂回到敌后，乘虚而入，进行决定性的突袭。

此计与声东击西计有相似之处，都有迷惑敌人、隐蔽进攻的作用。二者的不同处是：声东击西，隐蔽的是攻击点；暗渡陈仓，隐蔽的是攻击路线。

暗渡陈仓的古代战例：

秦朝末年，政治腐败，群雄并起，纷纷反秦。刘邦的部队首先进入关中，攻进咸阳。势力强大的项羽进入关中后，逼迫刘邦退出关中。鸿门宴上，刘邦险些丧命。刘邦此次脱险后，只得率部退驻汉中。为了麻痹项羽，刘邦退走时，将汉中通往关中的栈道全部烧毁，表示不再返回关中。其实刘邦一天也没有忘记一定要击败项羽，争夺天下。

公元前206年，已逐步强大起来的刘邦，派大将军韩信出兵东征。出征之前，韩信派了许多士兵去修复已被烧毁的栈道，摆出要从原路杀回的架势。关中守军闻讯，密切注视修复栈道的进展情况，并派主力部队在这条路线各个关日要塞加紧防范，阻拦汉军进攻。韩信“明修栈道”的行动，果然奏效，由于吸引了敌军注意力，把敌军的主力引诱到了栈道一线，韩信立即派大军绕道到陈仓（今陕西宝鸡县东）发动突然袭击，一举打败章邯，平定三秦，为刘邦统一中原迈出了决定性的一步。一般来说，一个将领实施某一计谋取成功之后，敌方会吸取教训，防止再次上当。因此，故伎重演，难度很大。古代军事奇才韩信，二施“暗渡陈仓”的计谋，玩弄敌人于股掌之上，堪称一绝。楚汉相争，各路诸侯，自知力量不敌刘邦、项羽，他们密切注意战争动向，寻找靠山。西魏王豹，本已投靠刘邦，后见汉兵受挫，就转而投靠项羽，联楚反汉。大将军韩信举兵攻打西魏，大军进至黄河渡口临晋关（今陕西大荔东）。西魏王豹派重兵把守临晋关对岸的蒲坂（今山西永济西），凭借黄河天险，紧守度日，封锁临晋关河面，森严壁垒。

韩信深知，如果从临晋关渡河，损失太大，难以成功。他决定再施“暗渡陈仓”的计谋。他佯装准备从临晋关渡河决战，调集人马，赶造船只，派人沿黄河上游察看地形。经过认真调查韩信决定从黄河上游夏阳（今陕西韩城南）渡河，那里地势险要，魏兵守备空虚。韩信一面命大军向夏口调集，一面佯装从临晋关渡河，派兵丁擂鼓呐喊，推船入水，作出强攻的样子。魏军无论如何也没想到，就在汉军佯装大举强渡的时候，汉军已在韩信率领下从夏阳渡河后，直取魏都平阳（今山西临汾），等到西魏王豹得到消息，派兵堵截汉军，已经来不及了。汉军生擒西魏王豹，占领了西魏。

暗度陈仓”还是“暗渡陈仓”？

4月12日5版《汪海“削藩”双星“内战”》中，“汪海这是暗度陈仓”，此处所用成语“暗度陈仓”应为“暗渡陈仓”。

编辑观点：据《史记·高祖本纪》记载，楚汉相争时，刘邦采用韩信计策，表面上派士兵修整栈道，而实际上却暗中用主力偷取陈仓，直逼咸阳，获得大胜。这就是“明修栈道，暗dù陈仓”的故事。后遂以“暗dù陈仓”指正面迷惑敌人，而从侧翼进行突然袭击，也比喻暗中进行活动。

那么这里的“dù”是“度”还是“渡”呢？实际上，在文献材料中两者都有使用。如《三国演义》第九十六回：“臣已算定今番诸葛亮必效韩信暗度陈仓之计。”《群音类选·〈桃园记·独行千里〉》：“就是韩信暗渡陈仓道，有贼兵来犯着，杀得他怎生逃。”

为何会形成两种书面形式呢？恐怕与“渡”和“度”都可表示“过”之义有关。如王之涣《凉州词》之一：“羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。”《史记·高祖本纪》：“淮阴已受命东，未渡平原。”

辞书是如何处理该成语的呢？目前工具书可分为两派。一派主张用“暗度陈仓”，如《现代汉语词典》《汉语大词典》《辞源》《古今汉语词典》《应用汉语词典》等，都只收“暗度陈仓”。一派主张用“暗渡陈仓”，如《中国成语大辞典》和李行健主编的《现代汉语规范词典》都以“暗渡陈仓”为主条，而以“暗度陈仓”为辅条。但《中国成语大辞典》在“明修栈道，暗度陈仓”词目中却用“暗度陈仓”，表现出该工具书前后不一的矛盾之处。就这两派对比来看，绝大多数工具书还是主张使用“暗度陈仓”的。

所以，就目前的使用来看，“暗度陈仓”有充分的支撑依据，不必非改为“暗渡陈仓”不可。当然，这对异形成语在未来的异形词整理中如何取舍，还需要进一步研究。

暗渡陈仓计谋的现代案例：

暗渡陈仓式腐败

逢年过节，亲朋之间相互吃请、礼物相赠总是免不了的，这本是人之常情，但偏偏有些“有心人”善于琢磨和发挥，把年节接触视为拉关系的最佳机遇，假拜年之名，行贿赂之实。送者明目张胆，受者心安理得，“公款送礼”歪风屡禁不止！成为消极腐败的重要表现形式，成为久治不愈的沉疴痼疾和社会公害。当一种浪费或腐败引起中央重视，或被舆论强烈关注，在规定或禁令的“威慑”下，必然会变得“聪明”起来，从高调变低调，从公开变隐秘，转变思路，玩起了“明修栈道，暗度陈仓”的把戏，目的都是逃避监督。

湖北省一干部向组织报告婚宴将办20桌，实际却办30桌，借机大肆收受礼金，受到严肃查处。湖北省省纪委昨日剖析此案例后，提醒广大党员干部操办婚丧喜庆事宜时不能“拿了护身符后肆意妄为”。

“明修栈道，暗度陈仓”这种声东击西的军事战略从古到今被运用无数，现在被个别“自以为是”的领导干部所运用，殊不知法网恢恢疏而不漏，再缜密的腐败计划都会被纪检监察机关所发现。

婚丧嫁娶虽是人之常情，但作为一名中共党员，特别是领导干部，更应该严格要求自己。虽然从中央的相关规定到地方纪律检查机关的实施细则都反复重申严禁党员干部借大操大办婚丧喜庆之事而大肆敛财，但包括湖北省此次事件在内就是领导干部借地方规定的“高线”来“明修栈道”实际上在“暗度陈仓”中非法敛财。拿着相关规定而走了形式，凭借组织上许可的“附身符”大行其道，表面上是组织上同意其实是自己的“肆意妄为”，这在群众中会造成极其不好的影响。

笔者认为，湖北省发生的这次“暗度陈仓”式的腐败，以报“假人数”来“敛真财”的做法绝不是全国第一例。在当下反腐败斗争的高压之下，越来越多的领导干部树立了从“不敢腐”到“不想腐”的正确思想，但极个别领导干部不但不把心思放在自己思想净化和业务能力提升上，反而将自己的“小心思”用在如何对抗审查，如何变着花样敛财贪腐上，这也透露出预防和惩治腐败机制还需要进一步细化和完善。

其实，这归根到底还是个别领导干部对于党纪国法认识不到位，并没有从心里树立起廉政的大旗。总认为通过“曲线腐败”来非法敛财，以此满足自己的贪欲。因此，进一步加强党员干部的廉洁纪律建设迫在眉睫，只有将制度的笼子扎的更紧更牢固才可以将权利和贪欲更好的锁住。此外，地方纪律检查机关应该对于此类事件发现一起，惩治一起，总结一起，完善相关规定。针对婚丧嫁娶的“人性”更应该出台对于领导干部操办婚丧嫁娶的“刚性”监督规定，用“刚性”来锁住贪腐的“任性”，以此来遏制住更多“明修栈道，暗度陈仓”的事情发生。