感悟晚清杰出人物（一）

其一：感悟恭亲王奕

读《有帝王之才，无帝王之命——恭亲王奕》，给我的感觉，恭亲王奕其实不是什么有本事之人，最终败给妇人慈禧太后。这也许与当时的历史环境有关。奕原本是可以当上皇帝的，其实是输在了老师的出谋划策。如果奕的老师换为奕伫即咸丰皇帝的老师杜受田，也许历史说不定就要另当别论了。恭亲王奕早年是有大志和才华的。他的历史风云事件，也许与慈禧合谋发动辛酉政变把肃顺等八位顾命大臣打翻作为最大，后来虽觉羽翼较丰满，但终究不敌多谋的慈禧，导致他曾四度罢官的悲剧。

虽然奕晚年也曾力主变革图强，但终因晚晴的窗户太破，难以裱糊，只能风雨飘摇。他提出“睁眼看世界”，遗憾其没有回天之力！呜呼，我不知如何给奕画像，其有进步的一面，亦有的退缩一面；有革新的一面，亦有保守的一面。也许这就是历史、环境带来的结果？

其二：感悟红顶商人胡雪岩

有谚曰：“做官要学曾国藩，经商要学胡雪岩”。本着这一言语，我拜读了有关胡雪岩的史料，给我感觉其是了不起的大商人，他的成功秘诀就是官商结合，与现在的官商结合有着很大的相似点。他开过钱庄，开过药铺（胡庆余堂），开过生丝铺、公济铺，做过军火生意。曾以8厘与外国央行贷款，上报朝廷利息为1分5厘，从中回扣渔利。他最初受益于王有龄，后又与左宗棠结成朋党，其生意场上有了保护神。其经商特点为：一乃以诚信为本，讲究信誉。如他开“胡庆余堂”，就以绝不用假药，悬壶济世，呈现出“北有同仁堂，南有庆余堂”的局面。二乃善于用人，有识人眼光、用人手腕、容人器量。他秉持“骏马能历险，犁田不如牛；坚车能载重，渡河不如舟；舍才以避短，资高难为谋；生材贵适用，勿复多苛求”的思想，做到了扬长避短。

三乃做生意用银子铺路，他说“送礼总要送人家求之不得的东西”。他感觉王有龄必能飞黄腾达，冒险把朋友的银子送给王有龄，使其有了出人头地的资本，后以图回报。还给其送去自己心爱的美女，达到其掌握对方动态的目的。他给左宗棠送去粮食，送去购买的军火等等，赢得左宗棠的欢喜与支持。然其失败，成亦左宗棠，败亦左宗棠，成为了左宗棠与李鸿章斗争的牺牲品。总体而言，读书不多的胡雪岩，就像他说的“做生意靠的是眼光、手腕、精神力气”，他基本上都做到了，是一位比较成功的商人。

其三：感悟书生康有为

我对康有为的了解不多，通过读《一介书生一场运动——康有为》，感觉其的确是一介书生，只懂得理论上的治国，却不了解实际情况，导致了百日维新的失败。百日维新的失败虽然不能全归咎于他，但与他的理想主义与现实脱节，有直接的关系。百日维新失败后，他心怀感恩皇上光绪帝，竟然直到后面，一直梦幻着维系皇权，维系封建王朝。他上书维新的初衷——开风气之先，初衷是好的，但没有明白“枪杆子里面出政权”的道理，要知道军权大政时时刻刻把握在慈禧太后的手中啊，光绪皇帝不过是一傀儡。光绪皇帝亦想成就帝王事业，但苦于慈禧对手太阴险，权力全部集中与慈禧。

康有为提出“下诏鼓天下之气，迁都定天下之本，练兵强天下之势，变法成天下之治”，公车上书的愿景是多么的美好啊。他说的“十不忍”即“睹民生之多艰，吾不能忍也；哀国土之沦丧，吾不能忍也；痛人心之堕落，吾不能忍也；嗟纲纪之亡绝，吾不能忍也；视政治之窳败，吾不能忍也；伤教化之陵夷，吾不能忍也；见法律之蹂躏，吾不能忍也；睹政党之争乱，吾不能忍也；慨国粹之丧失，吾不能忍也；惧国命之纷亡，吾不能忍也”，表现了痛心疾首、悲伤欲绝的心态。

然而张勋复辟后，他却沐猴而冠，再行跪请之礼，这就是他的倒退了，正如梁启超所言“由一个历史巨人蜕变为一个历史侏儒了”。梁启超指责康为“首造逆谋”，是“大言不惭之书生”，而康有为在事后更指斥梁曰：“鸱枭食母獍食父，刑天舞戚虎守关。逢蒙弯弓专射羿，坐看日落泪潸潸。”师生反目。

另康有为书法颇有建树。其亦善做房地产生意，有5房妻妾，食客众多。