富人.穷人

如果问：富人和穷人比，谁的命值钱？我想，大多数都可能这么：自然富人的命值钱，穷人那也叫命？这可不算胡说，即便是穷人，恐怕也是这么认为的。

如果问：富人和穷人比，谁更怕死？绝大多数人的回答是：虽然是人都怕死，但无疑富人更怕死，因为富人有钱有势有地位，比起穷人来，更舍不得死。但道理虽如此，可穷人也有比富人更怕死的，世事无绝对嘛。

如果问：富人和穷人比，谁更敢玩命？要是回答穷人敢玩命的，对不起，那你恐怕就错了，更敢玩命的其实是富人。

穷人永远只是敢搏命，敢赌命，却不敢玩命，而富人用不着搏命，也不会去赌命，但却敢玩命。原因很简单：因为他玩得起。

玩命是一把双刃剑，不是玩别人的命，就是玩自己的命。可是有时候，不得不说“富有”是个好东西。它可以变成护甲，严实的保护自己，这样一来，玩自己命的可能就最小，而玩别人命的可能就无限增大，十赌九赢的事儿，干嘛不玩呢？

穷人不敢玩命，因为玩不起。命不只是自己的，更是家人的，命得留着用，不光自己用，还得贡献家里，玩砸了，害己害人，害的还是亲人，怎么玩？至于玩赢了，十有八九就像是得了一笔“有命挣没命花的钱”，白玩！

至于搏命赌命，那和玩没关系，鲤鱼跳龙门，也是在博、在赌，谁敢说这是在玩？

司马迁说：命有重于泰山，有轻于鸿毛。千万别以为富人的命重于泰山，穷人的命就轻于鸿毛。其实正好反过来。

穷人死不起，死不得。命得留着，留着养家，留着养儿育女，留着为老人养老送终。再者说，留着命，就留着希望。话说，人越穷吧，其实越容易有希望，原来一月挣一千，挨着挨着，就挣到了一月一千二，这不，希望来了！憧憬来了！怎么能死？这要是死了，天崩地裂，原指望着每月多二百，这一死可就归了零了，天崩地裂啊，这命又岂止重于泰山？

富人的命轻于鸿毛吗？当然不是。可为什么说轻于鸿毛呢？你看啊，玩命的玩，玩命的挣钱，玩命的疯，玩命的干活，玩命的躁。一切都玩，怎么玩？把玩；在哪玩？玩弄于手掌之上，不轻于鸿毛，这命可就玩得累了，重于泰山？那可就玩不动了啊。

如果问穷人：你觉得富人是不是好人？可能会回答：不是；也可能回答：是；也可能回答：说不清；更可能支支吾吾，说不出个所以然来。

那么反过来问富人：穷人是不是好人？回答很可能是惊人的一致：好人呐！奇怪吗？不奇怪。

就举一个例子吧——比如做生意的富人，做生意，靠的是什么？消费者。什么人是消费者？答案不要吃惊——穷人。

穷人才是实实在在的消费者，而且是不断的消费的消费者。买了用，用了再买。所以穷人难攒钱。得花呀。吃的穿的用的，好的买不起，将就吧，这一将就，那就得常换啊。不停地消费就在自然不过了为什么？穷啊，没人脉，没地位，没路子，啥都得靠自己，没人送，没人请，要啥都得自己买，吃啥都得自己花钱。

买房买车，按揭贷款，大把利息交给银行；孩子上学，老人住院，勒紧裤袋，省吃俭用。为啥，穷啊，穷就没人帮，就没人送人情。

没人送东西，没人请吃喝，没人帮人情，啥都实实在在的一件事儿——花钱呗。这还不是一个合格的消费者吗？对于富人来说，这怎么能不是好人？

说了半天，穷人没钱啊。唉！又错了！没钱的人，你也可以把他叫做穷人，但所谓的穷人，却不是没钱的人。

在《说文解字》里的注解：所谓的“穷”，是指“极也”的意思。所以“穷人”的意思，就是指那些混到头了，就这样了，没希望了，好也好不到哪去了，基本没机会发财致富，没可能出人头地的人。

“缺钱缺物，缺衣少食”，那不叫“穷”，那叫“贫”。

老话说——“莫欺少年穷”。多好的一句话呀！睿智！人在少年时，不管多贫，不论多贱。却是远远没到“穷”的时候！不出意外，还有几十年呢！凭什么就敢欺人“穷”了？！