将华丽丽的美好撕碎了给你看 ——评《七号房的礼物》

很多人都吐槽韩剧，甚至最讨厌的就是韩国，说韩国的电视剧台肥皂，不是情爱就是各种帅哥砸出来的;历史是抢别人的;美女是一刀一刀整出来的;美食除了泡菜就是紫菜包饭;是啊，这些的确是事实。不过，我们不能否认韩国的言情剧《蓝色生死恋》、《冬季恋歌》、《我的秘密花园》、《对不起，我爱你》、《浪漫满屋》、《来自星星的你》……影响了一代又一代的少男少女，从里到外，从颜值的审美到对情感的认知，还有，人家明明没什么饮食文化，却能把一个区区的泡菜宣传得那么淋漓尽致，这一点就值得让人敬佩。

《七号房的礼物》是2013年的电影，反观近几年韩国的电影，佳作频出，《素媛》《辩护人》《七号房》都是对人权、法律、社会的深度关注，可能这些电影将近9分的评价多少有些虚高，但这里面却是包含着中国观众对本国电影的一种恨铁不成钢的无奈。

电影叙事方式很简单，人物采用了简单化的处理，好与坏泾渭分明。一个只有六岁智商的父亲，带着一个七岁的可爱的女儿艺胜，父亲像个孩子，艺胜像个大人，父亲李龙九为给女儿买书包碰到局长的女儿离奇死亡事件，被冤入狱的催泪故事，虽然早有心理准备，但最后还是把手纸抽到一张没剩。

电影中的对比与讽刺是细腻而尖酸的，爸爸李龙九因美少女战士书包而入狱。美少女战士“水冰月”是童话中虚构的人物，她活在人们的想象和期望里，而现实是讽刺的。局长当然知道龙九不是凶手，可是心里又无法接受女儿就这么“自然离去”的现实，于是“杀人”成为悲痛的发泄。

因为局长失女之痛无处发泄，就制造出一桩冤案。多年后，龙九被“洗白”，但这种翻案有没有法律效力都没有意义了，因为生命已经终结。我想起废除死刑的提议，我们是不是真的有足够正确的把握去判处一个人的死亡，而没有死亡又是否能填补被害者亲人的悲痛。

但显然，现实永远不像动画片那么美好，童话里都是骗人的。现实里，私下调查取证的科长会被撤职，犯人会考虑个人利弊而举报小女孩的藏匿，过去十几年的旧案不会被重审，至于美好的热气球也只能做做梦而已。

这部电影让我想到一个漫画：老板骂经理，经理骂员工，员工骂孩子，孩子只能去踹猫。权力的恶也许可以被制度所监管，但人性的恶怎么办?

人性的弱点就在于，无法反抗现实的人只好欺凌更弱小的来获得满足。

我们不是拍不出这样的电影，是没有土壤养活这样的电影。《无人区》被严审，《天注定》被禁映，于是电影院就成了小时代们这种商业片的天下。我不是说《小时代》不好，但是花园里如果只有一类品种，就离荒园不远了。

我们需要这类反应社会现实的的电影中，需要对黑暗事件的揭露。大家都明白“好人不一定有好报”这才是现实，所以正能量才更需要“倡导”，而不是浮于表面的掩盖。

用温情的表面去映射残酷的制度，撕碎华丽丽的外衣，揭示丑陋的伤疤，才会发人深省，人类用千百年的时间竭力去构建一个理性的审判机制，才会更懂得正义、自由、人权，更加珍惜文明社会的圣洁

将华丽丽的美好撕碎了给你看，这才是电影应该承担的任重而道远的责任。