一个新发现

无意中翻朋友圈，看到了他写的文章，文中记述了他47年前参加国庆节25周年国宴的往事，令我不胜惊讶。读过之后就给他发了一段信息：我刚全文通读了你发在朋友圈的文章，不胜惭愧，原来你那么厉害呀！真没想到。能在网上结识你，直到今天才初识庐山真面目，我还以为你就是一个老乡呢。其实连老乡都算不上，我这辈子只回过稷山两次，第一次7岁，住了三个月，第二次30出头，路过，只在二姨家住了三天。所以与你也算不上老乡。别嫌我自做多情啊。

他马上回复我：我十分佩服你自学成才，古体诗及楹联写得那么好。还没等我谦虚呢，嗖，他又发给我一篇文章，还发了一段他自己的感想，最后他说：历史啊，让我们如何写你，读你，理解你！

读过他的文章，对他所表述的观点我不认可，就给他来了一段：历史具有强烈的时代特征，带有不可磨灭的印迹，所以才成为历史。如果后人站在历史的高度去遣责历史，未必明智。站在历史的高度去正视、去反思、去总结、去接受，才是历史唯物主义。一个人赶什么样的历史时代，是命运使然，没有个人的幸与不幸，就没有历史。没有惨痛的历史，就没有壮烈的篇章，末有牺牲多壮志，敢用惨淡换人间。过去的是前车之鉴，我们的国家不是越来越好吗？

其实我是一个不过问政治的人，写这番话不过是想告诉他，你以为我就知道风花雪月呀，本老妪肚子里的观点多着呢，水平高着呢，先露一小手给你看看。然后我又说：你关注的都是大事件，写的都是大场面。现在你还写作吗？能写写你的晚年生活吗？最好写点你的烟火色。

然后他就给我发了一篇《七十岁生日礼物》的文章，我方才弄明白了他的年龄，我也是够蠢的，能参加75年国宴的人，至少都七老八十了，那时我才多大呀，还在上学呢。于是我赶紧给自己圆场：哎哟，您都70多岁了，我还以为您比我年轻比我小呢，我以前跟您说的那些话是不是有点儿不太恭敬啊？是以比你年龄大的人的口吻，在跟你说话，实在对不起啊，请多担待，见谅。

他说：不用解释，我不是跟你说了吗，看到你的文字好，就是想和你交个文友。

我赶紧谦虚一番：您写的是文章，我写的是胡说八道，真的和您没法儿比。而且您写的东西都具有历史价值，我写的东西，就是家庭妇女的闲言碎语胡说八道，真的不一样。人与人的交流也是要有共同语言的，您就是一个作家，没准儿您都是作协成员，我只能拜读您的文章，我敬仰您。

我的这几句虚词，引起他话唠般的一痛陈述，他说他是搞新闻的，最得意的新闻报道就是76年唐山大地震的时候，他写的新闻稿《红色电波通北京》，被人民日报差不多用整版的篇幅刊登，这是他写作的最顶峰。

通过与他几天的交流，我觉得挺好玩，也挺值得。