曾经初心

新婚姻法的出台让许多女性开始重新审视自己的婚姻生活。热门微博分析的头头是道：如果离婚了，女人已经生儿育女人老珠黄，甚至为了照顾家庭放弃了事业，这些付出换来了男人的事业有成，如果不幸情变，男人手握找新欢的种种优势，而女人却可能空手离开一无所有。最后，一句发人深省的疑问——新婚姻法到底保护了谁？

男女平等似乎成了当今的一件时事，然而作为一个女人，我却始终很理智地认为男女永远都不可能真正平等，除非女人不来例假，而男人开始生孩子。

有时候觉得这是一件很悲哀的事情，女人注定要活在男人的保护之下，作为弱势的一方难免被动，如果遇到好人便罢，但如果遇人不淑，真真是一切悲哀的开始，难怪古话说事业决定男人成不成功，而男人决定女人幸不幸福。

幸亏新时代有了自由婚姻的政策，虽然女人在最被男人喜欢的年纪往往不谙世事，难免看人走眼，但是多少是自己选择的，也便有了一种“一人做事一人当”的坦然。如果实在过不下去，也还有离婚这步可走，所以婚姻法更多的保护了弱势的女性一方。

难怪人们会对新婚姻法反应强烈并产生质疑。

认识一个女人，大我十岁，想想那个时候应该是最崇尚自由恋爱的时代，而且网络还不发达，人们对其的信任还止于很有限的范围内。她却超凡脱俗，从网上的婚恋网找了个IT男，认识不到三个月，交流完全是QQ，便千里迢迢从西安赶到上海开始了她们的第一次见面。

相当庆幸的是这个男人是个认认真真谈婚论嫁的好人，现在他们的女儿已经三岁了，也算功德圆满。

聊起婚姻生活，她有一套颇为“聪明”的理论——这个引号，出于一个大龄剩女的疑惑，因为她确实很好地保护了自己，但是直到现在我还在想，这样的自我保护是以什么为代价的，如果这个代价恰恰是想要免于失去的那个东西的核心和灵魂，还会不会采取。

这个问题很令人矛盾，但是细想想好像又没有什么可矛盾的，就像我们都知道抗生素对身体不好，但是人的一生有几个人能免于服用它呢，然而服用量的大小和个人体质的不同又影响了最终它带来的是危害多一些还是利处多一些。

我们三个人近乎痴呆地听她的叙述，两个学生是情窦初开的初中生，一定很少想或者说没有想过感情和钱财会有什么八竿子打不着的关系，而我，也毫无疑问在她的理论面前变成了近乎一无所知的学生了。

“我们家的房都是他买的，到现在八十多万了，我常说还欠着我车呢！”

“家里的一切开销我都不用管，除非他偶尔出差，有时候也会留下买菜买水果的钱，就像现在婆婆在家帮我带孩子，老公出差时都留了钱——现在的水果多贵啊！”

“我的钱都我自己存着呢，没怎么动过。”

一个女生指着另一个女生插话，“她和你截然相反，要是换了她，保准会说‘放着别动，我来！’”她做出一副当仁不让的架势，我们都被逗笑了。

三天之后的现在，我还是没有准确的语言描述自己心里所受到的冲击，如果你说我嫉妒，好吧，我不会否认自己心里多少有些不平衡——凭什么那些真心付出的女人却面临着被遗弃的命运，而总是只为自己做打算的人却一直索取；如果你说我天真，我也不得不承认也许十年后的我也会在世俗的影响下变成现在的她，但是现在，我还不急于长成十年后的样子，我还想要顺其自然地天真下去，还要真心实意地爱，真心实意地付出。

在想清楚这一切之后，也许很多东西就变的清晰起来了，正如世界本来就多姿多彩，人本来就各有所求一样，追求的东西不一样，决定了一生轨迹的不同，在乎钱的人为钱所累，在乎情的人为情所困，其实我更愿意相信他老公是真心爱她的，唯有如此，婚姻里你有些自私地对自己好也算是对对方真心爱你的一种回应。也相信她存钱，即使到了锱铢必较的地步也是为了女儿的，那么，也不过是一个无可厚非的踏踏实实过日子的俗世女人。

记得有一句话说，不要害怕过错而错过，中学时代的我曾经把这句话当成一句因为饶舌而经典的话写在写满了无人知道的心事的日记本里。将近十年之后，我对它有了新的见解，这种见解朴实无华，实行起来却相当不易，这种不易，是在人群中的孤独张望，是带着一些小情怀的感动泪落。

谁能保证再过一个十年我们会变成什么样子呢，也许我已经开始尘埃满面柴米油盐，也许还在人群里固执地张望，哪怕冒着成为一座没有故事没有注脚的石碑。

我唯一可以确定的是，十年之后，我还会很欣赏现在的勇气，像是和平年代却时刻准备以死殉国的爱国者，也许真正到了那个时候还是会退却，但是谁也不能剥夺这种孤芳自赏的崇敬，因为，如果我变成了自己不喜欢的样子，起码，这是青春里未得始终却曾经初心的证据。