农夫与蛇示例

林喵说，我觉得女孩儿们越来越坏了，还是猫猫好。

我一瞬间觉得姑娘并没有好坏之分，何况猫的平均寿命只有十几年，有生之年得送走多少只猫呢。

林喵之所以得出这样的结论当然是有他的原因，他说觉得人们真是越来越不纯粹了。

提及纯粹这个词，借之我本身近来的一些疑惑我于是问他是否相信人性本善，林喵给了我一个点赞的答案。

“人都有怜悯之心，但是人又都是自利的，怜悯之心被称之为善，自利被称之为恶。”

脑子里忽然想起小时候学的关于农夫与蛇的寓言故事，农夫因为对冻僵的小蛇产生了怜悯之情所以将其放入怀中温暖它，可是这小兽竟是不分青红咬了农夫逃走了，农夫就此丧命。百度百科里醒目地写着，农夫与蛇这则寓言告诉我们，狐狸也会哭泣，老虎也有落难的时候，因此我们不要对邪恶的事物产生怜悯之情，否则会伤害自己，但是我们对好的事物也不要吝惜伸出我们的援助之手。农夫因为他的善丢了自己的性命，蛇因为自利而永久的被扣上了邪恶的帽子，如此一来，“善有善报恶有恶报”这话似乎也经不起推敲。林喵说，这个得具体到一个事件中，不能妄下结论。

以我天蝎座两极化的三观来说，这个世界本是非黑即白，人类非善即恶，常常因为事件的变换而不断地做出黑白善恶的判断，往往有意见相左的时候，于是将自己陷入一种自我争论自我矛盾的峡谷。这下倒是有些点醒我的感觉。因为我信服的还是性本善，所以觉得为了自利咬了农夫逃走的蛇并没有错误，顶多算失误罢了。因为在自然界的法则中、在那些美好的童话中从来没有关于人和蛇和谐相处的事情发生，蛇从来只能算妖，从来不登大雅之堂论之为神，所以站在蛇的角度来说，不过是出于自我防备的明智之举。

我跟林喵说，你不过就是那富有怜悯之心的农夫，她就是那小蛇。

林喵说，咬了我逃走了干嘛又回来？

假如真的需要个为什么，我想不过是因为大自然中所有的物种都有惧怕孤独的时候。

多数情况下不圆满的感情桥段里都有关于农夫与蛇的桥段。男孩子们的英雄主义总会被女孩儿们悄然滑落的眼泪，单薄的背影打动，于是心生怜悯想要去保护她，成为她的依靠。比如方茴。心态消极或者不甚成熟的女孩们往往因为这个依靠一时的疏忽而产生怀疑，又喜爱迷信些星座论，迷张小娴云云，于是操起那些理论自我诊断，当诊断结果不尽如人意时开始咬人，咬完之后甩尾逃离。又或者当故事发展到某个地步的时候农夫与蛇的角色开始互换，善良的女孩子们通常都感动于身边的男人向她们显露出小男孩儿的特质，简单，纯净，对她门没有防备，女孩子们的母性光辉泛滥，小心翼翼捧着这个小男孩儿，像捧着自己分娩的婴儿。可是这个小男孩儿并不常在，他淘气，有时候竟透着顽劣，这顽劣便是咬伤女孩儿的利齿，咬完之后也匆匆甩尾而去。比如马小军。

听说《何以笙箫默》里面默生对何以琛是极好，可是何以琛不为所动，默生于是去了遥远的国外，何以琛像被抽空了似的疯狂的想念默生，于是在默生回国后加倍的对她好，生怕她再从他身边溜走。有人说这就是一个关于“债”的概念，为了还债。还以前欠默生的债。善良的孩子们总会这样吧，在一起的时候会用心的去对人好，并不为天长地久，为了让对方割舍自己的时候带着歉疚，带着债务，我们要互相亏欠，要不然凭何怀缅？我想农夫自然会因了那小兽死不瞑目，那失误的小兽在来日如梦初醒之后也会背着对农夫的债。王菲不是还唱着么：如果过去还值得眷恋别太快冰释前嫌。当然反过来，冰释前嫌往往也是彻底过去式，且不屑于t提起有这个一个“ex-”形式存在了。

王朔写动物凶猛，在阳光灿烂的日子，四处暴露着欲望，一群被安排好命运的顽劣少年，时间厚厚的褶子里帮他们藏污纳垢，淘出一副光鲜正经的外表，深藏着农夫与蛇转化的过程中生长出的疤痕体。