无厘头的诗

诗歌是用来表达人思想意识的，一首好的诗歌，她会给人心动，达至思维的共鸣，时代流传下来的好诗，都有其感情的独特性，历史的前瞻性，虽然有飘忽的情理，但醉翁之醉不在乎酒，那是伤得起，伤得情重的。

我不是诗人，我已经说了很多次，我没有走过颓废的诗歌街角，没有沾染那些变味的霉菌，哪里有些自以为饮饱墨水的狂人，卖弄自己的先知先觉，自信文学通书，高调说高人放得屁也香。或许想另立王国，独张旗鼓，自成一派。遇见如此之人，不诉不快，愤而喷之。

这天我和一个外来朋友微上，我们很友好，投契，平时也喝个半醉，不能说我们话中单单打打，但无聊的时候亦是东邪西毒的，有时说起来就东一忽西一忽。回看微信的记录，噗通我就笑了，不是我们说的好笑，而是我们的对话，就像废墟捡回来的一首诗，东张西望的诗，牛头不搭马嘴的诗，我真的想做高人了。

我走近诗歌，总觉得一些无聊的忘乎所以的人，太不自重了，闲得无事做，把诗句的路轨给撬歪了，把人也教坏了，一些诗句的规矩也令人愕然，他们的动机也许贬低新人的理解能力，三几句话故弄玄虚，误以为是，甚至扬言名人的说话也是诗，有点知识的人遇见，笑他们跳梁小丑，也是无可口碑的。

物以类聚人以群分，近朱者赤近墨者黑。这等一朝得志，等同穿时代洞裤的文吝，样样事自以为是，先入为主，为己为大，也算是害人不浅了。他们统率一井之蛙，叫嚣变革，唯恐诗书不乱的势态，实在令人失望。而同坐一张贼船的人也好不了那里去，必然成为带有色眼镜的人，将斑斓的世界着色了。

我看到那些不为人知，不知其解的对白，实在令人心冷，令人讨厌，甚至令人作呕。又怎不为我们传统文化的落难而心痛。有象征性的比喻，含蓄的结尾是诗中的韵味，而比喻也要有点到即止，不该说飞象过河，犯众恶。触景生情，不等于有情变猪，变鸡变狗，甚至逆变胡思乱想，怎不令人厌恶加指责呢?

古诗都是以景动情为多，如今发现很多人就以情换物，有点移花接木的感觉，这些文化是带有想象力，没有什么深奥感，反而觉得有点逃避，没有幽默感或者情感，有些还是弄巧反拙，起到了反作用，不但令人反感，甚至令人失信。这也不难理解，是否诗的境况不由自主，寻找它的出路，属于局限性的的声东击西。

可是各自为政，固步自封的台阶上，没有谁敢多说话，也不敢拨乱反正，走进别人的家，因为哥者为大，也只能将错就错，听之任之，想骂他几句，也只能婉转的说出自己的理由，否则屈身而去。

我觉得诗歌该喜则喜，该悲则悲，无为把人类的悲套在动物的喜身上去，去怂恿别人的爱，乱世界的诗歌潮流，毁了自己的人格和尊严。

我喜欢经典诗句，甚至外国传进来的诗，他们爱就是爱，狠就是狠，没有半点虚伪。不过竞争的哲学和自由文化是有区别的，这些风格也是自然所形成的，也许是不同的花，给人的感受不同吧。