我的世界我做主吗

社会是复杂的，每一个生活在社会中的人，都需要清楚的认识这一点。

你或许不信，但你不得不信：在这个社会里，那些发生的超出你生活范围的事，即使那些发生在遥远的地方、那些和你八竿子打不着的事，都很有可能影响到你的世界。

所以“杞人忧天”这个成语，说实话，就如今而言，可就不一定是讽刺了。

这不由得让我想起，一个明星在广告上酷酷的告诉那些看上去也是酷酷的年青人：“我的世界我做主！”的画面来。

我的世界我真的能做主吗？答案当然是否定的，否则，每个人的世界都能自己做主，那还不得天下大乱？

其实说这话的也人无可厚非，毕竟这是在做广告，广告必须夸张，否则如何洗脑？

再说了，这就是个生意，拿了人家的钱，按人家的要求演就是，这可是职业道德。

可要是那些看广告的人如果信了，那只能说明缺乏判别力。

因为在现实世界中的人，是没法做到“我的世界我做主”的，无论怎样，都会受到自然和社会的影响和束缚。你要为自己的世界做主，就得的现实世界决裂，这可能吗？当然不可能！

可当人知道了自己其实并不能为自己的世界做主的真相时，不可避免的会感到沮丧，会感到无助和无力。

那么怎么消除这种沮丧、无助和无力感呢？

其实也简单——既然不能自己做主、做自己认为该做的，那就去做现实世界认为“正确”的。

“呀，这么做就对了啊！”

“啊，就该是这样啊！”

于是，在一片鼓励和赞扬声中，那些因为不能自主的无助、无力和沮丧，就烟消云散了。

可是，被动的给自己的世界做主还是存在的。

所谓被动，就是在不否认现实世界对自己的世界会造成巨大的影响和束缚时，同时坚持我们自己依然可以再一定的前提下或条件下为自己的世界做主。

这种被动的自主能自主到什么程度呢？那就要看自己想做的是否符合现实世界的现行规则和它所认同的道德责任了。

举个简单的例子：

你结婚了，可是你又爱上了别人。那么如果你选择离婚，去和你所爱的人结婚。这种情况，在这个你自己的爱情的世界里，你可以为自己做主。因为这和现实世界的现行规则和道德责任并无冲突。

但是，你不想离婚，却又去和自己所爱的人结婚，那么很明显，这种行为违背了现实世界所认同的道德责任，且与其现行规则产生了冲突，那么在这个自己的爱情世界里，你就不能给自己做主。

因为选择离婚再结婚的意愿是完全出自于自己，并且这种行为符合现实世界的现行规则和认同的道德责任，重要的是：除去个人的好恶之外，这种行为过程是正确的，此种前提下，你就可以为自己的世界做一回主。

所有人都不可能“我的世界我做主”，但所有人也都可以被动的为自己的世界做一些主。

这种被动的自主，其实就是需要一种双方的认同：你能认同现实世界的现行规则和其道德责任；同样，现实的世界认同你在不违背其现行规则与道德责任前提下所作出的选择。

这两个条件缺一不可，否则，即便是想被动的为自己的世界做主，也不过是一句空话。

可即便得到这种双方的认同，也不见得就一定能给自己的世界做上一回主，还得自制。

某人立誓要成为一个好男人，可他只不过在嘴上说说，实际上实在管不住自己，一天到晚花天酒地寻花问柳。朋友责问他，他很有理的回答：我单身啊，花我自己的钱，没偷没抢，没坑没骗，没违法犯罪，更没有对不起谁？不行吗？我的私生活我不能做主吗？

就自主这一权利而言，旁人的确没有权力去干涉他要怎么活，他也的确没有违背现实世界的现行规则与道德责任。但就他所立的誓言来看，事实上，对这样一个完全缺乏自制力的人而言，即便他被动的接受现实世界的一切，他的世界他也是根本做不了主的。

我的世界我做主，听上去很是热血沸腾的，可实际上是很不切实际的。

不论什么样的社会，都永远不可能实现真正的“我的世界我做主”。最多，也只能是有限的被动的给自己的世界做一些主。

规则要遵守，但规则不是不可以突破，不是不可以更改。昨天违规的事，今天就可能是合理的，而明天说不好又会变成不合理的。

要真的想能为自己的世界做一些主，规则虽然要考虑，但更为重要的是：必须懂得承担自己的道德责任。并且知道如何去做出合理的论证。以使其与外部世界所认同的道德责任在关键的部分相符。如此，突破规则也并不是不可能，也就有肯能更多的为自己的世界做一些主吧？