独立思考和集体主义

虽然我是个八零后，但是从父辈、祖辈的行事作风上，我还是觉得我们上一代的人都有一种很强的集体主义特征。当然，这可能和当年的一些特殊环境有关。比如说在当年可能喊出一个口号，举国上下都要一致响应，如果你不响应，甚至哪怕有一点消极，大家可能就会怀疑你。因此，那个年代，个人的观念也许并不重要，和集体保持高度一致才是最重要的。

“少数服从多数”是那个时代的主旋律。久而久之，大家似乎失去了一种很重要的能力——独立思考。你会发现集体所作出的决定很少会有人去质疑，大家不关心事情是否是对还是错，更多时候关心的是如何去实现它，即便有人会质疑，多数也是在消极应付中被裹挟着前进。

到了我们这代人，多数人已经接受过高等教育，而且国家鼓励独立思考，积极创新。所以到了我们这一代，个人意识开始觉醒，“个性”、“另类”这些词也多多少少反映出了我们这代人的一些突出自我的心态。不过比较有意思的是，我们这代人刚好处于这样一个转型期，个人意识出现了萌芽，但是集体主义还是占据主流。所以当个人选择和多数人不一样的道路时，难免会和这种主流思想狭路相逢，当冲突比较激烈时个人可能就会迷茫、困惑、自我怀疑，甚至纠结、痛苦，自我否定。

很多人就是在这种摇摆和痛苦的抉择中选择了妥协，选择了和多数人一样的道路，并喜欢用一句“人要现实一点”来自我安慰。其实，这种选择完全是可以理解的，因为当个人选择了和集体不一样的时候，往往会失去一种依靠感或者说是安全感，跟着大部队走和自己走一条别人没有走过的路是完全不同的两个概念。更何况，跟着大部队走不见得就是泯灭了个性，失去了自我。因此，无论哪种选择都不能用简单的对与错来评价。

不过令人欣慰的是，无论是选择一个人上路还是顺应了集体，每个人的独立思考能力都已经出现了较大的进步，我们不再盲目服从权威，而是根据自己的判断和价值取向来做出自己的选择。而且社会文明也比较进步，只要不是触犯法律和道德，无论你做出何种选择，大家都会选择宽容。因此，你会发现一个很有意思的现象，就是以前某某专家或某某官员提出一个观点，可能瞬间就会取得巨大的反响。

而如今，一个观点提出以后，在民间的高手们可能会用各自所具备的相关领域知识来佐证或者推翻这个观点。在网上出现双方口水大战的情况也不在少数。这种现象，在我看来，就是一种思想在进步的证明，就是一种独立思考能力在崛起的表现。

说实话，我很激动，因为，我觉得，我们太需要这种能力了，独立思考，并有权提出自己的观点，个人的价值才能得到最大程度的实现。大家在质疑、批判、认同、褒奖中不断修正每个观点，我们的国家和民族，才会更有希望。

而如今，九零后已经成人，零零后已经变成了阳光下奔跑的少年。你会发现在他们身上，这种独立思考的能力更加强大，他们虽然在贴着“叛逆”的标签中长大，但一样也承担起了自己在社会中的责任，而且，貌似，也丝毫不比我们这代人做得差。我们是不是应该反思一下，当初我们给他们贴上“叛逆”的标签时，是不是也是在试图用一种集体思维绑架他们呢？

虽然我极力赞美独立思考，但是我还是觉得集体思维应该占据主流地位。因为集体思维代表的是一个国家的集体意志，是一个国家价值观念、民族精神的体现。它可以在被质疑，被指责中不断进步，但不应该消亡。

另外，独立思考和“叛逆”不能划等号，虽然两者在形式上看差距并不大，独立思考的前提是一个人必须具备了足够的能力去分析和判断自己的处境，并能够为自己的行为负责。举个例子，如果一个还没上完初中的孩子对父母说他要退学去闯荡社会，并且是经过独立思考的结果，那我建议，还是打他一顿比较合适的。