浅论“和谐 ”和各司其职

国家提倡和谐社会已好几年了。何为“和谐 ”我想这是一个简单却又复杂的问题。说简单，那就是当今流行的观点：“社会平安，人们生活平安，社会秩序稳定”。可这是从表面所能看到的现像，也就是说我们看到的只是一种表面现像。个人认为“和谐 ”，这是一个从上到下的“和谐 ”。也就是说，从上到下要各司其职，不论是企业、事业、行政、工商，领导与职工，老板与员工。在一个单位里，从一把手到基层职工，从上到下是否是各司其职？这是和谐的根本。

一一年我到深圳表弟的公司打工，表弟是老板，车间是很少去的，可是却在办公室按装 了摄像头，车间的每一个角落他都能一览无余，每一个职工的工作表现，他都清清楚楚。从表面看，他是对自已的公司负责，我想不懂的是，既然公司有了车间主任、领班等等管理人员，为什么还要他自已在这方面费神？显然这是不合理的情况，说明在这家公司各个阶层没有能各司其职。明明有了各层的管理员，老板却还要自已去操心。这一不和谐的状况就造成公司的生产不理想，质与量都发生了问题。

这是一个企业的不和谐现像。是我亲身体验到的。还有一个政府工作不和谐的现像。我们浙江地处沿海，每年在雨季，特别是台风季节，电视新闻经常可以听到一些县城被水淹没的消息。我自已所住的县城也是如此，在台风频繁的季节，镇上有多条道路封道，这是因为被水淹没了，车辆不能通行。去年我曾写过一篇杂文，文章题目大约是“围城之新说”。就是说了这件事，每届政府都在搞建设，每届政府都有自已这届的规划，因为这是体现当届政府政绩的大事，而一届政府的真正决定权是在一把手，于是急功近利的现像出现了。由于一把手要政绩，而这政绩最能体现的就是城镇建设。一届政府有一届政府的发展蓝图，但是一个地方的经济实力毕竟是有限的。在这有限的经济实力下，每届政府都要有自已的表现。为此只能牺牲地下建设了，地下的建设与地面根本不配套。也许当初设计时是合理的，可是随着每届政府的不断扩张地表建设，当初的地下设施就显然跟不上需要了。当然这不是当届一把手所需操心的。因为一把手需要的是政绩，至于不和谐那是后任的事了。

我住在保障房，庆幸的是这保障房建在公路傍。交通十分方便，这块土地的生产队长说，当时为了这块土地，县一把手亲自来生产队找队长，因为这块土地建成后显眼，建筑物紧挨着公路，而且这是我县的一条主要公路。这样的一块地方造保障房是很可惜的，可是却能达到最佳效果，一般的到我县来都能看到，也就是说能对外说明本县领导的业绩。可是这保障房的实用价值却是有问题的，小区内道路宽畅，绿化也到位。可是却有不少的车库和停车位；在申请保障时有明确的规定，申请者不得有小车。这个规定是合理的，因为这是对申请者的经济情况有个分界线，但是为什么还会有车库和停车位？住在这里的人都有电瓶车，可只能是停在露天下，晴天还可以，下雨天就麻烦了，而最麻烦的是电瓶车要充电的，于是出现了一个非常不和谐的现像，下层的人从窗户拉出电线通到路上；上层的人则从储藏室拉出电线，五花百门。我经常想，为什么在设计时不能为住户考虑一下，建一电瓶车停车位呢？那怕是增加一些费用，住户也会高兴的，毕竟是方便了。为什么会出现如此的状况呢。显然，设计时，是没有从用户的角度考虑的。

为什么会出现这些不和谐的状况？这里就要归纳到各司其职的问题上去了。一座城市的建设，一把手仅仅是一句话而已，真正实施的有设计等等各个部门。这些部门没有能尽到应有的责任。可是真的能怪这些部门么？

这几年反贪成风。可是想一想，那么多的钱到个人手上，财务部门在干什么？财务制度又到那里去了？这又是一个和谐和各司其职的现像。

如果有一天，我们的每个工作人员都能各司其职了，那么各种不合理的现像也就少了，甚至是杜绝。也只有到了那个时候，我们的社会才会真正的达到和谐 。