一代权臣的人生悲剧——读《李鸿章传》有感

李鸿章是晚清三大名臣之一，也是当时国内外公认的第一权臣。他以一介文人入幕，平捻军、办洋务、创海军、主外交，位极人臣，其见识才具远在同僚之上。但无论生前还是身后，一直饱受争议，历史老师口中的“大汉奸、卖国贼李鸿章”至今声犹在耳。

其实，李鸿章只不过代表清政府在《马关条约》和《辛丑条约》上签了字，就被永久地钉在了历史的耻辱柱上。他清楚地知道在不平等条约上签字必将背负千载骂名的严重后果。可又不能不签，不得不签。因为弱国无外交，他只是懦弱的清政府的谈判代表。难道作为战败国的清政府在谈判桌上还有发言权吗?有多少人知道李鸿章在《马关条约》签订之前 ，竭尽全力，据理力争，还被日本浪人在额头上打了一枪，但清政府却因此少赔了一亿两白银。《辛丑条约》签订时，李鸿章已是退休赋闲的耄耋老人，硬是被强行推到了谈判桌上。《李鸿章传》的作者、维新派领袖梁启超就曾发出感慨“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”。

一九零一年(光绪二十七年)，《辛丑条约》签订不久，心力交瘁的李鸿章溘然辞世。两个月后，流亡海外三年的二十八岁的的梁启超以维新派流亡领袖身份，为七十八岁的在朝洋务派领袖作传。梁启超视李鸿章为中国近四十年第一流的关键人物，因此，他称自己的这部著作为同治、光绪年间的大事记。传记从李鸿章的早年落拓，写到他镇压太平天国，创办洋务运动，使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列强的外交舞台上直至绝望死去的悲壮一生。全传以文言文撰写，六万余字，以最生动的“笔端常带感情”的梁氏文风，行云流水般一气呵成。深入阅读后，感觉此传对洋务运动及李鸿章其人有着不同以往的全新视角，确实令人耳目一新，想到生命的无常，人生的无奈，真是别有一番滋味在心头。

李鸿章的功过是非和他在中国历史上的地位，梁启超在此传中总结的很公允，大致是说，李鸿章不失为一位英雄，最不幸的是，这么大一个中国，竟然没有无名英雄跟着他，因此他虽然有行动，却不能换来成功。一言以蔽之，他输在其背后的专制政治体制。遍观晚清诸臣，李鸿章位不可谓不高，权不可谓不重，识不可谓不够，但在当时的政治形势下，他虽然励精图治，尽心尽力为大清国的强兵富国鞠躬尽瘁，但还是不能力挽狂澜。甲午战争失败之后，西方报纸有评论家称：日本并不是和中国作战，实际上是和李鸿章一个人作战。最可笑的是北洋舰队在威海刘公岛投降的时候，当事人还给日军写信，请求返还“广丙”号，信中说这艘船隶属于广东水师，这场战争和广东没有关系，各国人士听说后没有不笑话的。这不是李鸿章一个人的悲剧，是所有立志精忠报国的志士仁人的悲剧，是整个大清王朝的悲剧，也是整个中华民族的悲剧。

李鸿章的人生悲剧说明了“孤胆英雄”在历史上的作用是有限的。笔者认为：无论个人能力多么超群的英雄人物，他在历史上的作用充其量只是一个“领军人物”，没有追随者必将英雄无用武之地。拿破仑曾经说过：我比阿尔卑斯山还要伟大，但是因为连年的穷兵黩武，他失去了人民的信任，最后被欧洲联军打败了。而我们的开国领袖毛泽东主席则豪迈地喊出了“人民万岁”的口号，并依靠人民的力量，发动了一场人民战争，赶跑了日本帝国主义和独裁专制的蒋家王朝，建立了新中国。

英雄的背后还必须要有一个强大的国家作为后盾，否则依然只能是壮志难酬。我国改革开放的总设计师邓小平同志在和英国前首相、素有“铁娘子”之称的撒切尔夫人进行香港归属的谈判时，之所以能说出“主权是不能谈判的”的最强音，就是因为背后站着强大的祖国。而目前，我国又迎来了改革开放四十周年的大好机遇，“大众创业”和“万民创新”成为了分享经济的主旋律。。

团结就是力量! 我们要牢记历史教训，与时俱进，奋发图强，把自己融入到大众之中，融入到团队之中，让自己的聪明才智发挥更大的作用吧!