恰如其分

编辑荐：一切都应该有“度”，因此也产生质量互变规律，质变与量变之间有一个度。无论是追星族，或者是偶像情结，一切恰如其分，才能达到本该有的和谐。

日子一天天过去，从开始到结尾，自始至终，都是如此，时光死在记忆中，却还要在记忆里追寻时光。生活是一首漫长的曲子，波折起伏，向来如此。

曾经喜欢把一首歌单曲循环。总有那么一段时光，喜欢一首歌，喜欢听一个调子，喜欢一种忧伤。在过去的年代里，拿着个老旧的MP3，兴冲冲的下载一些歌曲，听过的，未曾听过的。总有一些不经意的偶合，一首让人心动的歌，那时还没有单曲循环的功能，总是在播放完时去按上一曲，总是在听那么一首歌，甚至在不经意间跟着哼唱。不经意间发觉，我已经记下了歌词。很多年以后，还能想起那熟悉的调子，那亲切的旋律……

后来，有种新的功能叫单曲循环，不需要再去按键。一首歌，从开始到结束，无论干什么，总是那么一首歌，大抵不能再熟悉了。我记得那个时候有种叫“流行歌曲”的东西，痴迷歌曲的人跟着了魔似的，我亦对那些流行歌曲总是单曲循环。然而，那些流行歌曲，真的很“流行”，也就流行一段时间，然后便归于无声。渐渐地才发觉，单曲循环是一种个人情结，并不是跟风随大众，喜欢是来自心底的震撼与感动。

喜欢始于恰如其分的心动，所有的单曲循环本应该是由心动开始。能深深的刻划在记忆深处的调子，都曾经深深的打动一颗心。

于当下，总有些舆论，显得格格不入。不知从何时起，网络推送的消息看点大多数成了某某明星出轨，某明星有绯闻。在这个信息时代，网络很重要，然而利用网络人们重点关注的却是“某明星”，“出轨”，诸如此类的新闻占了很大的比例，举不胜举，更加令人惊诧的是，因为“明星”以至于明星的父母都成了新闻的热点材料。

有人如是说，“婊子无情，戏子无义”。大概这样说确乎过分了，“婊子”和“戏子”是古代两种低贱的职业，向来被文人拿来大做文章。然而，一切不能一概而论，每一个人的背后都有一个不为人知的辛酸的故事，也没有人愿意去做低贱的事，只不过现实与理想之间隔着一个无可奈何。统而言之，存在就是道理，妄加评论只不过是无知的表现。于眼前，有一些人把“戏子”和“明星”联系在一起，目的直指明星就是戏子。这不过也是一种妄断罢了，一切事物都在发展变化，普遍联系与永恒发展是对立的，走进认识的误区便会有种种妄断的言论。

所有的情结都应该有一个尺度，恰如其分。哲学讲，一切都应该有“度”，因此也产生质量互变规律，质变与量变之间有一个度。无论是追星族，或者是偶像情结，一切恰如其分，才能达到本该有的和谐。前段时间，鹿晗公布恋情，某大学女生竟然因此而跳楼……讲真，我终究不能理解这是怎样的一种偶像情结，标榜着爱情的旗帜的偶像情结，走进爱情与偶像情结的误区，如是乎，便有此结局。从根本来说，过度了，打破了恰如其分的和谐，便有了错误的认知。

对于追星与偶像，这是正常的现象。只是没有把握好恰如其分，便打破了一些和谐，从明星“出轨”开始，到明星的家族成员的各种琐事，不免觉得有些可笑。大概在粉丝们坚决维护和以某种借口黑喷的时候，本来是从不同的观点出发，到最后演化为一种没有硝烟的斗争，呵!可笑可笑!

实干家很少，却从来不缺乏评论家。黑粉与粉丝从开始是因为不同的评论观点，到后来无论对错，找各种理由支撑自己的观点，呵呵，从一开始就没有对过，后来，后来所做的有用吗?

“从来都是一群评论狗”，有人这样说，大概这也是国人的天性吧，总喜欢看热闹，用不雅的词说就是冷眼旁观。冷眼旁观也就算了，却偏偏喜欢在这种场合指手画脚，大肆评论……难以想象，这是何种病态的习惯，貌似就是所谓的“事不关己高高挂起”，一切别人的不幸却反而成为国人饭后的话题，他人的不幸成为自己的乐趣。我不知道，也无法说什么，轻轻的一声叹气便够了。佛家有言，“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃”。人之一生，与天地相比，何其短暂，为什么不恰如其分的生活，却偏偏要做一些无意义的事，还争着去做“评论狗”……

有时间，不妨看看山，看看水，做一些自己喜欢的事，何必去淌红尘那污浊的水。

一切的事都有其存在的道理，而要让所有的事和谐不乱，和谐美好，隔着一个恰如其分。

ps:这些文字……写着写着感觉出了很多问题，不过，总算是写完了，索性就发表了……就这样