狼人杀：搞不懂规则就少说话

小时候，妈妈经常告诉我，如果不懂规则，就要去问老师和懂的小朋友;如果还是搞不懂，那就少说话，看别人怎么玩，自己再去悟。

因为临近五一，大家的细胞都比较活跃，过了今天，回家的回家，度假的度假，平日紧张的工作和高压的神经都回到了冰点。于是，来了一场杀狼人。

上帝讲了一刻钟的规则，我还是在云里雾里，这个信息量可真的不是一般的大，狼人、平民、猎人、女巫、预言家、法官·····12个人的一个局，竟然有如此多重的身份，这可比一般的天黑请闭眼复杂的太多太多。

开始进入了正局，两场下来，狼人的称号都不偏不落在我的手里。第一场，我牢记幼时妈妈输在我脑中的建议，少说话，看别人怎么玩。(其实就算没有妈妈的这个小建议，以我的脾性，大概也不再太善于表达了吧!)

于是，每次轮到发言，我几乎只强调一个点：“我是好人!”

从全局和逻辑方面讲，这句话不带有一点思维，只是一句简单的陈述和强调。前面的规则中，我大致可以明白一点，不管你是狼人还是平民亦或其他身份，挂上好人牌总是没错的，妈妈说的“少说话”也是明哲保身的一种办法。

事实证明，第一局中，话多的都被公投出局，而我幸运地蒙混过关，最后狼人获胜。第二局我就没那么幸运了，因为话少，小蒙分析说，2号(我)的话特别少，我觉得，她应该是狼人，还有6号······

事实上，对面的身份大家都推理的差不多了，也都亮的差不多了，这个时候我再走老的规则的确很容易暴露自己，但面对对手强大的逻辑分析能力，我仿若置身迷宫中，除了再心虚的说一声我真的是好人，还真不知道怎么去“洗冤”。

实际上玩这场游戏的真正目的，并不是像我这样把自己置身在迷宫中装傻，在不懂规则的情况下胡乱“杀人”。众所周知，这是一个很著名的推理游戏，推理和分析理解可以说是一个广告人必须具备的技能之一，尤其是AE和文案，策略性的思维是让整个工作变得丰富有创造性的基石。

尽管不大懂，但还是想略作一些分析，权当是一种记录!

★ 从全局的观念着眼思维 ★

十二个人其中四个是狼人，四个是神还有四个是平民，这是最基本的一个概念。对于像我们这种普通玩家而言，最常用的思维就是以自己的身份为原点，去分析其他玩家的身份。这样看到的就是十一个人的十一条线，当然也可能一下子脑袋短路，如果你是狼人，可以在第一时间找出自己的伙伴，切掉四根线，还剩八根线，不过这只是一种树状的思维。

实际上这十二条线之间彼此也是有联系的，也就是说，从数学原理分析上来说，就是(12*11)/2=66，简单说，下一步棋，得想66步，这个信息量可想而知，不是树状的思维，而是图装的结构，当然说到这里，可能太深了，这样的分析也是比较麻烦的。

云里雾里?我也是，举个例子，当预言家对跳时，假定其中有一个是真的预言家(你可别以为大家说什么都是真的，这里真的存在伪装者，认真你就输了)，场上却怎么也盘不出四张狼坑，可能这张“预言家”牌就是一张悍跳狼牌。狼有他的血性，也有他的狡猾之处，遇到好的对手，冷静是第一位，当然，这其实是一个很发散的游戏，具体我也没理清楚，对游戏我好像没有什么强大的细胞和逻辑，小学时候就被“好好学习”给扼杀了。

★ 多重逻辑逆向思维层层推理 ★

毕竟是一个推理化的游戏，考验的不单单是一种逻辑思维，更像是福尔摩斯的侦探过程。如果说狼人杀中都是单纯的硬逻辑，那么这个游戏就会变成真正的逻辑分析题，不过这样就有它的两面性。

刚刚我在翻阅一些资料的时候发现，几乎狼人杀中的所有逻辑都是软逻辑，这也是这个游戏之所以充满魅力虐到无数广告人的原因之一。也就是说，一局狼人杀中的逻辑链是大量软逻辑的叠加，每一个软逻辑都可能有正反两面性，狼人杀的逻辑就是要分清这个正反的方向，再去组合分析，层层推理。

是不是很复杂?实际上我还是不怎么会玩，大概是这么个逻辑。如果有下一次，希望还能有这么小确幸吧，或者进步那么一点点!一点点就好!亦或像妈妈说的，不懂规则就少说话。

你们呢，玩过不?行家组局说不定一个福尔摩斯小说的大纲就这么出来了。(当然要除去我这种“天真无邪的”)

五一啦，一年就要过去三分之一，玩得开心哦!