世说“新语”

谢太傅寒雪日内集，与儿女讲论文义。俄而雪骤，公欣然曰：“白雪纷纷何所似？”兄子胡儿曰：“撤盐空中差可拟。”兄女曰：“未若柳絮因风起。”公大笑乐。即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也。

对此，谢安为什么会对谢道蕴的回答感到满意，而对谢朗的回答默然无声呢！其实，单从感官上看，我们也会觉得“未若柳絮因风起”这个略胜一筹。为什么这么说？雪，冬天下的雪谁都见过。而且，谢朗的比喻并没有错，而且更加地形象直白。大家都知道，盐都是圆粒的。何为圆粒？就是雪开始下的时候。那时，雪，并不大，是一个个的小圆粒，也就是小冰雹。

而谢道蕴的比喻，和谢朗的一样，都是明喻。但是，也许这个时候雪下大了，窗外灰蒙蒙地一片，雪粒变成雪花了。这时，面对满天飞舞的雪花，谢道蕴不自觉地有感而发：未若柳絮因风起。

同为明喻，而且，按理说，谢朗的比喻更加地形象直白。但是，谢安为何偏偏钟爱谢道蕴的比喻呢？

在我看来，主要有以下原因：

一，怪就怪在谢安他是一个彻彻底底的儒生，按现在的说法，他就是一个文化人，而且文学造诣还很高。这一点，是十分重要的。稍微懂点中国古代文化的人都知道，中国人从骨子里就有一种江南女子的气质，那种含而不露，犹抱琵琶半遮面的含蓄之美。这一点，在文学方面尤为突出。古代人写文章，画画等，就是一种暗示的讲究。这一点，当然是由中国的自然环境和经济条件所决定的。所以说，对于谢安这样的文学大珈，当然更喜欢谢道蕴的隐晦和含蓄，而不是谢朗的直白形象。

二，谢道蕴的比喻比谢朗的更有深层意义。谢朗的比喻，并没有错。但是，比喻的不是地方。对于文学来讲，讲究的就是“言有尽而意无穷”。怎么说，就是谢朗的比喻没有突出的地方，稍微有点文学素养的人都会，比较大众化。而谢道蕴的比喻则不然。她把雪花比作柳絮，肯定是进行深入思考的。她所考虑的，并不仅仅在于它的形象化，更在于它所隐藏的含义。面对满天的雪花，究竟比作什么好呢？如果，像兄长那样，不免太俗气。于是，她想到了春天，想到了春天里的柳絮。此时，我不禁想起培根的一句诗：冬天来了，春天还会远吗？是啊。柳絮其实就是春天的象征。在谢道蕴看来，这雪花并不仅仅在下，它还暗示着春天的到来。这是一种对未来生活的向往，对人生真谛的诠释。所以说，相比于谢朗，谢道蕴站得更高，看得更远。