辛亥反动的历史功劳

辛亥革命的历史功绩

辛亥革命虽然历史较短，整个革命过程不过持续了十多年，在过程中虽然取得了一定的胜利，但结局却是失败收场。从革命成果的角度来看，辛亥革命无疑是失败的，但即便如此，世人们依旧不能否认辛亥革命的历史功绩，不能抹杀辛亥革命所留下的历史功绩。那么说到这里，可能会招到大家的一致质疑，辛亥革命的历史功绩到底有哪些？这些功绩又分别是什么？下面分别从以下几方面进行如下一一剖析。

第一，从辛亥革命的理念来看。辛亥革命可以说是我国现代史上第一次提出民主思想里面的革命，这场革命是以孙中山先生提出的“三民”主义为核心思想的一场重大变革，在当时可谓是一声惊雷，解放了一部分人民的思想束缚，让大家开始向往平等的权利和自我的意识。可以说虽然辛亥革命的结果是失败的，但是却为以后的重大变革奠定了坚实的基础，成为后期变革的主要指导思想。

第二，从国际层面来看。虽然辛亥革命没有彻底贯彻，但作为先期的革命风潮也足以在国际上取得一定的影响。通过辛亥革命，让列强们不再小觑中国，也可以说辛亥革命改观了列强们对于中国的看法。

第三，从国内层面来看。辛亥革命推翻了中国已经存在了上千年的封建政权统治，将资产主义思想引入到中国，在一定程度上促进了中国政治、思想乃至于经济的巨大发展。

戊戌变法辛亥革命

戊戌变法辛亥革命都是近代中国思想变革运动。除此之外，戊戌变法辛亥革命都发生在19世纪末，20世纪初期，此时恰好是世界资本主义进入帝国主义的阶段。从历史背景来看，戊戌变法辛亥革命的爆发，都与中国面临的严重的民族危机有关。

戊戌变法旨在学习西方的技术、思想文化、政治制度来挽救岌岌可危的清政府统治，但是戊戌变法偏离了实际，以康有为、梁启超为首的戊戌六君子将希望寄托在“傀儡皇帝”光绪皇帝身上，变法持续103天之后，代表贵族阶级利益的慈禧太后叫停了变法。虽然戊戌变法失败了，但是从一定程度上来说，戊戌变法为辛亥革命的爆发奠定了强有力的基础。

1911年，孙中山领导的辛亥革命之所以能取得胜利，这与1898年爆发的戊戌变法有直接联系。从目的来看，戊戌变法辛亥革命都是为了改变中国现状而爆发的。戊戌变法和辛亥革命希望救亡图存，能够拯救中国的困境。从戊戌变法辛亥革命的措施来看，二者都学习了西方的政治制度，希望在中国发展资本主义。

除此之外，戊戌变法辛亥革命都是资产阶级领导的，具有反帝反封建的特色，同时戊戌变法辛亥革命又具有一些对封建势力软弱妥协的性质。从戊戌变法辛亥革命的结果来看，戊戌变法和辛亥革命都未能改变中国半殖民地半封建社会性质。

辛亥革命简介

中国历史悠远流传，又可分为上下五千年，从奴隶社会一直到现今的社会主义社会，其中历经了许多的变革和斗争。在众多的变革与斗争之中，有一场革命是具有划时代意义的，它对清政府政权的推翻起着极为重要的作用，对我国资产主义意识形成有着启蒙作用，这就是闻名中外的辛亥革命。那么辛亥革命到底是一场什么革命呢？接下来从辛亥革命简介中去了解它究竟是一场什么革命。

想要了解辛亥革命，首先要弄清楚辛亥革命发生的背景和起因。当时中国正历经着清朝末期，清朝的最后一位皇帝宣统走马上任，面对诸多列强的割地赔款要求，我国的土地及主权正在一步步的沦丧，这时候涌现出来一批有志之人，他们一心想要富强中国，驱逐列强，恢复平等与和平。

辛亥革命就是这样的一场内反清朝体制、外抗诸国列强的战争，辛亥革命的最高领导人是孙文孙中山先生，孙中山先生在历经流亡英国之后成为国内最具有代表人物的反清强国者，一群热血青年紧紧围绕着他，在孙中山的辛亥革命之路上，也得到了来自日本的不少帮助，辛亥革命的第一枪便是武昌起义，武昌起义后，中国境内十多个省均宣告独立，摆脱了清政府的控制。

虽然辛亥革命的过程是短暂的，结局是悲壮的，但它却从根本上改变了许多人的思想，中国开始追求权力的平等，更多人开始加入到反清强国之队列之中。

辛亥革命 明治维新

辛亥革命与明治维新都是一场资产阶级革命，因为分别是中国和日本在十九世纪末二十世纪初爆发的深刻影响中国和日本历史的大变革，因此很多人将两者相互比较，当然辛亥革命与明治维新的性质都是资产阶级革命，但是两者在很多方面都是不同的。

辛亥革命是一场由以孙中山为首的资产阶级革命，是一场和平的但是彻底的革命，因为它推翻了在中国维持两千多年的封建帝制，从此中国没有了皇帝、封建官僚，民主共和的观念深入民心，虽然辛亥革命只是在少数大城市市民中间产生影响，只在社会上层实行过，但是毕竟是一场中国社会的深刻变革。但是明治维新却是明治天皇领导的一场被动的自上而下的改良运动，而且还发生过倒藩运动，这场革命的初衷是因为将军架空天皇，天皇在一群保皇党的拥戴下展开的保皇运动，而且当时日本也是在美国的压力下被迫签订不平等条约，在内忧外患下明治维新的一系列脱亚入欧的举措，派出大量考察团学习西方先进技术，这是辛亥革命所不具备的。

辛亥革命和明治维新都保留了大量的封建残余，首先辛亥革命没有改变中国社会的性质，人们依然生活在水深火热的生活，而明治维新本来就是统治阶级内部的改良运动，首先天皇制度没有废除，因此无可避免也保留了大量的封建残余，并且一直持续今天，尤其是军国主义，成为日本社会的封建毒瘤。

辛亥革命的目的

辛亥革命，是在1911年于中国爆发的资产阶级民主革命。辛亥革命在狭义上指的是在1911年10月10日爆发的武昌起义。在广义上，辛亥革命指的是从同盟会创立辛亥推翻清政府的一系列革命运动。

由于清政府日益腐败，帝国主义的侵略越发猖狂，在内忧外患千钧一发之际，中国初步成长的民族资产阶级开始为救国图存，爆发了辛亥革命。辛亥革命的目的简单来说就是十六字方针“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权。”辛亥革命的目的的根本在于推翻封建统治，建立资产阶级统治的共和国。

正是辛亥革命的目的和目标促成了我国的民族资产阶级众志成城，团结一心与清政府和帝国主义斗争，并且取得了一定程度的胜利。在中国的近代史上，辛亥革命是中国人民为救亡图存、振兴中华而奋起革命的一个里程碑，它的一系列斗争使中国发生了历史性的巨变，具有伟大的历史意义。

辛亥革命的目的主要是由孙中山为首的民族资产阶级提出来的，在辛亥革命的目的的基础上孙中山领导了一系列的革命斗争，最终取得了成功，辛亥革命具有的历史意义有推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的统治，并且结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和政府，使得民主共和观念深入人心。

辛亥革命历史局限性

众所周知辛亥革命推翻了在中国持续两千多年的封建帝制，其伟大的历史意义不言而喻，但是辛亥革命的历史局限性也是显而易见的，可以说辛亥革命是一次不成功也不彻底的革命。

首先辛亥革命历史局限性体现在它只是推翻了封建帝制，等于说只是把皇帝赶下台，但是中国依旧是个半封建半殖民 的社会。而且当时清帝是写了退位诏书的，等于说是禅让权力，而不是被革命党推翻的，虽然是袁世凯强迫清帝退位的，因此当时社会上很多人还对清帝抱有同情，因为在广大底层中国人心中，谁做皇帝他们是不关心的，但是突然说皇帝没有了，心理上还一时接受不了，因此辛亥革命的影响力是非常有限的。

其次辛亥革命并没有改变中国人落后的封建思想，因为辛亥革命是一场资产阶级革命，那些在海外留学的精英们效仿西方的三权分立，推翻落后的封建帝制，建立民主共和的政府。但是他们没有想到在中国这个几千年的封建帝国中，封建思想早已经牢牢禁锢了人们的思想，底层老百姓根本不懂什么国会、总理、部长、议员之类的名词，实际上共和只在北京南京等少数城市实行过，在广大的乡村，依旧是封建宗族掌握着权力，人们的生活并没有得到根本改变。

总之辛亥革命的历史局限性体现在方方面面，在政治、经济、文化、思想上都是不彻底的，因此这场革命的历史意义也就不应过分拔高了。