子午谷奇谋无法施行的真正缘由

公元228年，孔明发动了第一次北伐。在北伐出兵途中，大将魏延向猪哥〈孔明）提出了著名的子午谷奇谋。所谓子午谷奇谋，就是魏延率兵一万（注，史书载的精兵五千，负粮五千，当是一万人，也就是五千轻骑精兵的粮食供养，需五千兵背负同行，共计一万。）经子午谷，或袭长安，或袭潼关。至于是袭长安还是潼关，史书各自记载有异。不论是偷袭哪，都必需经过崎岖难行的子午谷。

子午谷，长约近800里。应该是在秦以前便开发有之。在汉前期的项刘争霸时，刘邦被项羽大军所迫，从子午谷道行军月余，到达汉中。可见，子午谷道在汉建立之前，巳非什么秘密之道的了，后刘邦用韩信，韩信派几百土兵去修子午谷道，却从陈仓出兵，大胜项羽。这就是有名的明修栈道〈子午谷〉，暗渡陈仓。

汉朝建立后，曾对汉中通往长安等地的多处道路进行过修补与开发。其中包括子午谷道。子午谷道是古时川蜀通往外地的四大道之一。只是子午谷道最为崎岖难行，多被商旅不用。但是，正因为它的崎岖难行，也被历代兵家所忌所重。比如，在子午谷口，汉时便设立了子午关，其目的就是为了防御战时敌方行兵偷袭的。一句话，在汉前，刘邦便行军过子午道，在汉时，设立子午关，修拓子午道，子午谷道早巳被政府兵家所重视，又何来秘道之言？

在这里，必需要提及的是后来魏国大将的阴平小道之计。阴平小道只是荒山中的一条羊肠道，时有时无的，此道并非官道，只是山中居民往来之路，由于此道可达阴平，故后人称之为阴平道，历来并无官家修补开发之说，别说修补开发，恐怕根本不知道有此山间小路。所以说，子午谷是官道，而阴平小道纯是民间小路。这二者是不能比的，一个众所周知，一个官府不知。一个设有出口关，一个没有。

当然，值得一提的是阴平小道，传说猪哥也是设有关哨的，只是被后主废弃了，如果没有废弃，那真是一夫当关，万夫莫开。当然此传说正史无记，一些野史与演义有这么回事，姑且不论真假，权作笑资。

前面我就子午谷道大概概述了下。其时，子午谷道可谓是古时名道。在三国前有刘邦两番使用此道。一是进川，二是明修栈道暗渡陈仓〈出击〉。虽然第二次使用子午谷道，只是用作幌子，迷惑敌人，但确实让项军在兵事布署上出错，方有大败。从这足可以看出子午谷道为兵家所重了。如果刘邦真的是从子午谷出兵，必中伏之。再说后来的曹真以及晋朝诸多大将都有从子午谷出兵川蜀的，都以失败告终。东晋的大将从子午谷出兵欲奇袭先秦，结果中伏，全军没。再后来就是么高闯王从子午谷过，全军没。

为什么这么多将领都想到了从子午谷出兵，结果都是失败？个人以为，他们都忽视了一个问题，那就是自刘邦自子午谷开始，子午谷已经是川秦名道，天下兵家皆知其险，正因其险，兵家必重之！连这样浅显的道理都漠视，失败真乃自取。尤其是高闯王，都么时代了，还在老惦念魏延胎死腹中的子午谷奇谋？

试想，如果子午谷奇谋真可行的话，汉高祖刘地疲能用之进川，却为何不用之出川？道理很简单，正因为刘地疲当初入川时走过子午谷道，深知其险，险不仅在于子午难走难行，更在于它的军事地利地势地形之险。假若他当初出川时以一万兵出子午谷，其余大军出陈仓，那么，那一万军肯定中项军之伏，真那样，项羽笑了。因为子午谷易于伏击，这是地势原因，谁也无法改变。更气人的是，高闯王还是走了子午谷。如果说子午谷自刘邦进川与出川时，已是川秦名道，那么，在唐高宗为了给杨玉环采荔枝修拓子午道开始，子午道巳经是天下名道，它随着李杨的爱情故事，早己天下闻名耳！只能说高闯王是作死。虽然如此，高闯王还是我们的民族英雄，在此致以敬意。

那么，现在我们再来评论下猪哥北伐时魏延的子午奇谋，你还会认为此谋是奇谋以？还认为此谋确实可行吗？还认为此谋会成功吗？当然，仅从以上还未能最后断定，下面，让我们从另一个方面谈谈。。。