罗振宇《中国为什么有前途》读后感（精选3篇）
当细细地品读完一本名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，此时需要认真地做好记录，写写读后感了。到底应如何写读后感呢？以下是小编收集整理的罗振宇《中国为什么有前途》读后感（精选3篇），希望能够帮助到大家。
给大家推荐一本书《中国为什么有前途》，作者是罗振宇，于2016年出版。
这本书并没有直接给出结论，中国到底有没有前途，只是通过一些历史过往以及当今变革，夹杂着我们的民族内涵，以及世界整体的发展方向，告诉我们，中国依然在前进。
以下是我的一些个人分享：
1、很多事情并不是非要有一个肯定答案的。
就如同民主和集权到底哪个好？回到问题本质其实应该说，掌权者所实行的管理是良政还是劣政？那么同样，中国有没有前途，答案不重要，重要的是中国人是怎么想的？是怎么做的？
2、文化差异的现状凸显
认知这个词应该是来自于西方的知识体系，中国的文化里面提到最多的是知行合一。凡是很直观很容易理解的，基本属于非中华文化，我们的文化里面讲究智慧。很难用标准化的东西表述出来，所以我们和外界会产生相当多的差异。
这些差异导致了我们有些时候难以融入其他民族，这是一个非常非常突出的现状，也导致基于这样的现状，延伸出了价值观的冲突，世界观的冲突等等。
具体可以参考书中重点说的'《排华法案》。
3、个人的行动逻辑？
随着中国美贸易战开始进入了真刀真枪的阶段，那些还在幻想能通过什么手段能平安化解的同志该醒醒了。大多数人还在认为中国贸易战打不打的时候，美国已经开始行动怎么打了。
我个人建议，可以考虑买点黄金，买点美股，换点美元。就这么简单。
罗振宇《中国为什么有前途》读后感2在这个充斥着消极、抱怨、莫名其妙的忧虑等负能量的世界里，《罗辑思维：中国为什么有前途》这本书带给了我坚定的信心，坚定地战胜负能量的信心。
《中国为什么有前途》是“理性乐观派”罗振宇认知世界的框架，这个世界上最好的生存态度不是当一个悲观派，而是当一个理性乐观派。作者站在时间维度上，解读中国的过去、现在与未来，帮我们看清中国的挑战与机遇，找到个人前进的方向标。书中强调的是：这个世界无比美好，而且会越来越美好，以互联网为代表的一系列新技术正在给每一个国人打开崛起的大门；应该让爱的人、气味相投的人一起玩，不要跟别人去斗争和抗争；自由人的自由联合，才是创造力的源泉。
关于中国的前途，这个问题攸关每一个中国人。我们关心着个人未来的成败利钝在大的时代背景下要把握住什么样的机会，国家又会把我们的命运带向何方。这可不是个政治话题，这是一个基本坐标系的问题。“铁杆乐观派”预判在未来20年内，中国经济会好到我们不敢相信的程度。什么叫不敢相信的程度？30年前中国人无论如何都想不到我们今天会是这样一幅生活光景，这就叫好到不敢相信的程度。换句话说，我认为，未来20年中国经济会一路向好，20年之后会达到我们今天完全没有办法想象的高度。
中国经过变革走在了崛起的道路上，影响力显著提高，国际地位随之上升。但是，面对金融危机、环境污染、军备竞赛，我们也有了很多困惑：很多人或许会想，中国将会怎样发展？不管从哪些方面来看，中国的快速崛起足以让各大国感到恐慌，所以会在很多方面打压中国。从大的方面看，国家实力有了显著提高，无疑这代表着成功。从小的方面说，环境污染、竞争、工作等很多问题也出现了。就像书中所说；看整体国势，中国好像很有前途；看自己身边，中国又好像有点问题。因为它太大，我们能看到的现象太多，它折射给我们的那些面相太多元、太丰富，所以就看你信什么。正如书中所说这个世界上最好的生存态度不是当一个悲观派，而是当一个理性乐观派，理性乐观主义者应该学会辩证的看待社会前后面。
经过了老罗的理性分析，我开始认真思考这个问题，为什么我偶尔会产生悲观思想，有时会对自己的乐观产生怀疑呢？怎样才能不盲目乐观呢？怎样做个理性乐观派？首先，增加知识，用知识去思考。没有丰富的知识储备只能被动地接受大众化的理论，没有充实的知识基础很难分辨理论是否正确是否可行；其次，多动用理性分析。每次接触新鲜事物时，我们必须先理智的分析，而不能随便全盘接受，盲目相信。最后，要随时保持理性乐观积极的生活态度。
理性的乐观是人生顺遂和快乐的秘诀，不管悲观的念头是不是正确，乐观都会让我们心情更加愉悦。悲观不能解决问题，乐观的心情会使问题简单化，会使人生丰富多彩，充满着活力。
罗振宇《中国为什么有前途》读后感3周末休息，重读去年买的《中国为什么有前途》，居然又是一次性从头到尾读了一遍，花了近4H。感觉罗老板是很接地气的一个人，而且他谈的话题我也比较感兴趣，确实有不少新观念刷新了我的认知，早期他的视频节目我基本上是全部看过，最早的音频60秒基本上都听，不过近一年他重点耕耘得到产品，我比较少关注了。
现在网上有人黑老罗，说他的观点误导了一些人，纯粹是个生意人了，做为老罗的粉丝，的确对他仍有偏爱，不太赞同他们的观点，每个人应为自己的言行负责，把自己的决策失误主要归责于他人，这种逻辑我是不太认可的。
对于老罗的视频节目，我最喜欢的还是历史及经济类的话题，其中王安石变法成败的分析我觉得很有见地，论点与论据推理我都比较欣赏，解释了我的困惑，不管你个人多么有才华，出发点多么好，你所设想的都不一定完善，失败的风险极大，而且改革必定会触犯很多人的利益，改革者一心为公，然而往往难以善终。至于具体的发展路线，还是走保守右派的路线，日拱一卒，摸着石头过河，不争论，大家都去抓猫，最终认定抓到老鼠的猫为好猫，这也是中国政府近期针对新事物如微信、共享单车、滴滴打车、互联网金融等的政策方针。
与老罗同为70后出生，做为农民的后代，曾经的农民，我完整地经历了合作社、分田到户、对外开放等中国改革的各个阶段，亲身经历了家乡社会的巨大变迁，对于三十年来中国经济建设取得的重大成绩也是很认可的。想当年在求学过程中，小学一直到初中毕业之前，自己是一分钱没有的，上中专后，除了基本的吃饭，基本上也没有零用钱，衣服都是父母买的，自己没有买过，即使到93年我毕业工作，每个月工资也才120元，吃饭花掉70元，还余下50元，平时连买瓶水都舍不得，然而现在，最底层的珠三角一线工人每月纯收入一般都是3000左右了，小时候父辈们每天早出晚归，耕种、砍柴、养猪养鸡、赶集做小买卖，一年四季从早忙到黑，记忆中一年到头只有过年有十来天稍微闲一些，然而这么辛苦的付出，收益只够吃饱饭，小孩上学还得四处借钱，现在在工厂打工，每个人的工作时间还是差不多，但收入就提高很多倍了，工作性质不一样，产出不一样，就导致收入差别非常大。
关于发展经济的话题，我一直有一些兴趣，记得之前认真读了一本书，是分析亚洲四小龙崛起道路的。中国人好面子，喜欢攀比，这在农村社会尤其突出，这对于发展经济是一件好事，每个人并不是能很悠闲的生活，而是承担着各种压力，逼迫着自己不断努力，不要输给邻居太多，最好是超过邻居。这也是中国人赚钱动力很强的文化原因吧！不过也是因为这种文化，我们的心理问题可能会要严重一些，不过社会总是在动态发展，有问题的领域就有利益，就有人在经营，与老罗一样，我也是理性乐观派！
老罗，我继续挺你！
