《怦然心动》:感受宇宙的静谧和美好

“Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss~~ But every once in a while you find someone who's iridescent, and when you do~~ nothing will ever compare”

---记

以前听朋友说<<怦然心动>>这部电影很感人，很好看，今天就在回来的途中带着试一试的心情去欣赏。电影的第一句话就深深的把我感动，看完以后我也有一种想写影评的冲动，“有没有一个人，当你第一眼看到就觉得他和你有似曾相识的感觉” “有些人浅薄，有些人沉默，有些人金玉其外，有些人内在光华。但每个人都会在某一天，遇到一个彩虹般绚丽的人。当你遇到了这个人，就会觉得其他一切都是浮云。”遇到的任何一个人都不一样，也许他眼睛也许他的头发，总之他的身上闪烁着光。”或者“”

电影里面倔强善良的朱莉在自己年幼的生命里便懂得布莱斯就是那么一个人。虽然布莱斯需要几年的时间才能认定自己的情感。中间有拒绝、误会、欺骗、谎言。但是依然抵挡不了纯真的美好情感。两个小家伙在院子里种下那棵梧桐树时我也突然有了爱的冲动。当然，当我看到布莱斯一直欺骗朱莉并将她送的鸡蛋扔到垃圾桶时，真的想冲上去扁他一顿！

怦然心动的刹那，电光火石间你会发现这个世界原来如此美妙。

仔细严格算一算，自己已近两年没有恋爱。不是不想，而是始终再遇不到自己感觉如彩虹般绚丽的人。身处现世，你会发现一切都已那么现实。我避之不及。现在的我依然是个理想主义者，也依然相信并期待下一次的怦然心动。也许那个人已经出现在我身边。

但是最后我有必要要说一下这部电影带给我的一些关于关于爱、价值、生活真谛的思考。

很多评论家说这部影片是一个小众的艺术片，讲讲青春时代的恋爱，谈谈60年代情调，仅此而已。然而我可是不会信服这种言论，短小精悍的一小时二十九分钟承载的不仅是流畅的叙事动人的情感更是一种对纯真的爱、人生、世界的思考。

小众的艺术影片往往题材和呈现手法都是严肃的无法引人发笑甚至是无法带来经济利益的，但是这部片子却在张弛有度的节奏中关注观众内心感受的同时不忘逗大家一乐，比如小布莱斯从父亲身上耳濡目染的势力，小小年纪就眉头紧皱。以及布莱斯爸爸听见女儿赞美邻居家兄弟时的那句“我讨厌cool！”

优秀的影片在常规90分钟的长篇题材展现中能够在前十分钟成功抓取观众的注意力和兴趣，本片的前十分钟大约介绍了两位怨偶初见的情况，单刀直入的独白，两小无猜的画面，别扭的小男孩，直率的小女孩，性格差劲的怪叔叔，起哄的同学，甚至于存在于人们心中关于60年代美国的幻想和朦胧的暖色调都成功抓住了观众的心。小众文艺片断然不会用这么讨好观众的手段去拍摄，导演还是在揣测观众的心理需求。而整部影片的节奏也确实张弛有度，情节转折的设置恰到好处，没有一处浪费镜头，十五分钟的初始情境，男孩的`厌恶，女孩的执著的描绘力透纸背，梧桐树的捍卫，鸡蛋事件，努力辩白都生动有趣的将两位人物命运逐渐撤离正常轨道，这既是戏剧冲突的需要也是故事的清理所在。而午餐男孩则将故事推向高潮，影片既向观众展示了一个自由、快乐，充满创意的60年代美国又将戏剧冲突很好的埋藏在这个小小大人的类成人社会中，趣味产生于奇景和脱序。

好的叙事节奏几乎是所有优秀好莱坞电影共同具备的特质，这没什么好赘述的。这影片最吸引我的是与叙事完美融合的关于对爱，人生和生活真谛的思考。

首先是一个关于青春和成熟的思考。这不单纯是一个简单的青春恋爱故事，影片反映一个很现实的男女思考问题方式不同的。朱莉一看见布莱斯就迷上了对方，她完全不了解布莱斯这个人，不知道布莱斯来自哪里，什么性格，家庭背景几何，受得什么教育，这些她统统都不知道，但是她就是第一眼就被布莱斯美丽的眼睛迷住了。这是正常的生理的反映，人都是对美丽的事物对称的事物有向往和好感，并且女孩子比男孩子更早熟，更容易想到没有边框的规则限制的模糊的迷幻的事物，可以说是感性也可以说是傻。然而男孩子对这种爱的感受却要来得晚得多。爱代表责任而不是风花雪月和美的事物的表面现象，潜意识中，男孩考虑更多现实的问题，也许脑海中并没有在所有眼睛反馈时产生精确的发生—结果的计算过程，但是一种大致的结果导向脑海中是既得的。也就是说纵使朱莉长得美若天仙，布莱斯第一眼也绝对不会像朱莉想得那么远，甚至可以想到初吻。

另一个关于青春的问题则是属于纯心理的。即是面子、金钱、得失总是在试图让本该快乐的青春蒙尘。影片中的雪莉是存在于任何一个跟青春有关的集体中的，他们或她们时髦，讨论着穿着打扮和撒娇使横，她们市侩小小年纪两面三刀做事没有原则。因为他们在同群体中光鲜亮丽如鱼得水炙手可热所以就成了很多不成熟的年轻人羡慕的对象。和风云人物交往往往也让自己显得面子有光。孤独的思考看起来是可怜和悲惨的而众星捧月式的空洞乏味却颇受追捧，这是一个讽刺。朱莉沉静的对自然的思考被认为很逊而雪莉热情洋溢对如何享受的描绘却成为风尚。这显然是一个错误的方向。我并不是说物质就是绝对的错和无聊，然而有的时候肉体在沉浸享受的时候一定不能够让大脑也停止浸润，当一些朴素的情怀远去的时候当一颗本心无法回归的时候，有着血肉之躯和沸腾思绪的人就会陷入无望和虚无，就会离幸福越来越远。布莱斯碍于面子和所谓的群体归属感在盖瑞面前站在弱势的一方让自己陷入被动和痛苦的做法本身就是一个很好的例证，一时间维护面子的快感却要付出无法守住本心而失去幸福的危险。

其次，这电影看似一个青春题材却说了很多宇宙哲学。宇宙的静来自其稳，大音希声大象无形看似说着玄幻而无法捉摸的事物实际上却很实在的在讲人心皈依的问题。一个人内心不平静即使外在获得了多么能够压倒周围人的成就他自己终究是不幸福的。布莱斯的爸爸就是个例子，他看似社会上事业有成衣着光鲜的正面形象好似是人生完满的象征和表率，但实际上布莱斯的爸爸内心贫瘠也使自己备受煎熬。布莱斯的爸爸总是将朱莉家看成失败者，嘲笑他们的房子、花园、朱莉爸爸的画作、朱莉叔叔的智障，他自认为自己是社会认可的成功者，以胜利者睥睨蔑视朱莉一家如蝼蚁般的生活。然而，一个看不惯的事物为什么还要花费这么多心思去关注呢，似乎真的只能用自卑和嫉妒来形容。朱莉家虽然穷虽然维持不了资产阶级家庭的表面光鲜但是朱莉家氛围是幸福轻松的，而这似乎是布莱斯爸爸最看不惯的，他看不惯他们的轻松自在自得其乐，他坏心眼的希望朱莉家更加悲惨这样才能让自己释怀。这种心情和很多当下关注网红的人一样，你看不惯她的脸为什么还要关注关注完还要一天到晚诅天咒地？还是像布莱斯说的那样这样的人只是因为对自己不爽？是羡慕人家的财富，潇洒，美貌，轻松还是自在和名望？结果昭而彰之。同样，内心无法平静的也存在在孩童中，只不过在影片中布莱斯的不淡定和不成熟都由于父亲的耳濡目染。朱莉一家没有得罪布莱斯但是布莱斯却和他的爸爸一样坏心在同学面前诋毁朱莉，甚至有的时候无事生非，没得可说了还要编点儿瞎话出来。小孩子受父母影响想要摆脱困境甚至更加难，幸好布莱斯还有个好爷爷和好妈妈。

这种种的姿态和态度就是价值观。愤世嫉俗急功近利都是因为内心的焦躁，这是现代人的时代病，忙成为所有事情的借口，但是你真的忙到无法关注内心了么？还是像布莱斯一样，“crash”只是一个借口托词一个冠冕堂皇而又无可非议的理由？

我们生活在和平年代，生活的核心内容究竟是什么？不都是为了幸福？如果你为了迎合所谓的时尚和cool违反自己的生活意愿而让自己不幸福那就是最大的loser。

回归阅读，崇拜自然，开始寻找内心的平静吧，当温暖的春风再度轻抚大地，我们要感受宇宙的静谧和美好，寻求内心的平静。