敬畏自然，天人合一
经过近段时间的听课学习，我发觉自己收获了不少，对于生态文化也有了初步的认识与了解，于是在学习的过程中就产生了许多想法与困惑，在这里我特别想向敬爱的鲁教授请教解惑。
首先就是关于生态文化与人之间存在的联系。生态学的产生与发展已经有一段时间了，生态学研究的主要对象是生物体与其生存环境间的交互关系，及生物与生物之间交互关系的学科，既然生态学是研究生物与其生存环境的，人类又属于生物中的一种，那为什么要将人类排除在生态学的研究之外呢？
相比较之下，人类与生态环境之间的关系更复杂，相互间影响更剧烈，甚至于说生态系统产生的绝大多数问题都是直接或间接由人类造成的，人类又是地球上唯一一个具有高智商的物种，理应更加明白一个良好的生态环境对于种族的生存有多么重要，可人类一直站在自然的对立面，高智慧带来的高科技促进了人类社会的极速发展，人类自以为一次次的战胜了自然，让自然屈服于自己脚下为我所用，其实不然，看看现在的地球吧！看看还有哪条河还在流淌着清水，看看哪片天空中没有污染物，看看哪缕阳光还是纯净的……
如今已经到了现代社会，人类的科技水平前所未有，可当人类面对层出不穷的生态环境问题时却越来越显得捉襟见肘了，套用鲁迅先生的话讲就是：除非是用巨大的鞭子狠命地抽打，否则人类永远不会意识到错误！我们意识到了保护生态环境的重要，并将其写入教科书，束之高阁！真真正正为生态环境的改善努力的人又有多少？
相比整个人类社会，他（她）们是不是显得无能为力？我们平头老百姓有生态保护意识并付诸行动，不浪费粮食，尽量降低耗能，辛辛苦苦节省下来的资源却在其他地方被无情的消耗了，看那占地广大的巨型工厂，高高耸立的烟囱黑烟滚滚，车间里机器昼夜不停的轰鸣，这庞大的怪兽每天都要消耗掉多少生态资源？个人辛辛苦苦省下的一点点可怜的资源恐怕还不够这家伙塞牙缝的！
鲁教授讲过生态足迹，我想个人的生态足迹很小很小，又可能通过其它方法还给自然，造成的生态破坏不大，但那些遍地开花的工厂，大企业，工人开动大机器成片成片地消灭资源，昼夜不停！想想就不觉得可怕么？我看过一些生态报道说，按照人类现如今的消耗资源速度来看，地球上的化石资源过不了半个世纪就会消耗殆尽！到那时我们没有资源可供消耗，庞大的人类社会就会陷入瘫痪，人又是自私的可怕，彼此间必定爆发冲突，争夺剩余的资源，战争不断人类又掌握有核武器，一个不小心爆发核战争地球也就葬送在了人类手中！人类既然属于自然就要遵守自然法则，一旦没有了赖以生存的自然，人类又何谈生存呢？
其次就是生态意识的存在问题，放眼整个人类社会，极少数人占据了地球上绝大多数的资源，这些人手握大权肆意消耗资源，危害生态环境！该怎么办才能改变现状呢？我们又拿什么来减缓或者阻止人类社会消耗资源的步伐呢？我不得而知！降低消耗资源的速度，并非就一定要人类社会向后倒退，发展与保护生态之间也并不是一定对立，二者之间一定会有共生线！既满足人类社会生存所需的消耗，又保证生态环境不过分破坏，人类是地球生物中的幸运儿，相信会有办法在二者之间找到平衡点的。
我个人觉得从人类的特性来看，人类的思想决定了人类的行为方式，换句话说，如果人类将生态环境放在首要位置，人人心中都以生态环境的良好运作为前提，这样的思想意识占主导地位，那么人类在活动时就会把生态环境放在第一位了！若要人人心中做到这一点显然又是几乎不大可能的，但我想是有作用的，那些占据大多数资源和权利的少数人，他们是生态环境破坏机器的最终操控者，如果让他们的思想得到改变，对于生态环境来讲效益也是巨大的。
可能我的想法过于理想化，但我觉得可以设想一下：如果全世界的掌权者都将生态环境的保护放在第一位，那么他出台的政策，执政方针也一定是以生态环境的不受破坏为前提，政策自上而下的执行，久而久之不就达到了全人类都投入生态环境保护中去了吗？但这个设想实施起来又会是挫折不断。
古语有云：穷则独善其身，达则兼济天下。我不禁在想，我面对这个纷繁复杂，发展迅猛的人类社会又该如何？是随波逐流的从众？还是以个人微不足道的力量去与之抗争？
人类社会发展的长河中，诸如海德格尔，海克尔，这些生态文化方面的巨人又撼动了多少？我作为人类社会的几十亿分之一，面对这洪流恐怕连个水花也翻不起来。我是个乐观的人，但对生态环境的未来却持有悲观态度，从长远来看，人类社会的发展问题与生态环境破坏所带来的人类社会生存问题必将爆发，那个时候保护生态环境也必定会放在第一位，是人类社会的重中之重，这一天的到来可以预见，怕只怕到了那时人类社会所产生的问题已经积重难返！
地球的生态环境发生连锁反应，并且是向恶性发面发展，难以阻止！就像是抽烟可能会得癌症一样，前期戒掉就好，但问题如果一拖再拖，到了难以挽回的局面时，只有等死了！人类不该以此结局，如此美丽的地球也不该成为第二个火星，只是希望人类可以悬崖勒马，与自然共生！
学生王双月
2015年6月22日
时科大将夜未夜，荷花才露尖尖角
