我解古文难懂之因

上学时总觉古文难懂，粗略浅读往往识其字不知其意，抛开古人行文习惯、语法和今人有别外，认为主要是古人写作时字句的极度凝练和压缩，一句白话本来挺长，文言文可能三两个字就搞定了，甚至一个字就是一句。

古代文人的文字功夫十分了得，对用字用词极其讲究，每每行文，必是字斟句酌，一篇文章无一赘字。有一次看文言文突发奇想，认为古人之所以如此，是书写不便所致。早期纸笔都没有，最早刻于龟甲兽骨，是为甲骨文，后来刻于竹简木牍，再后来有了毛笔仍写于竹简直到纸的发明。

就不说甲骨文时代，在有纸之前的竹简时代，想写点什么都不容易，出一本书就更难了，光是制作竹简就够费事了，还要拿刀一笔一画的往上刻，为减轻劳动量，于是古人就尽可能在书写时少用字，能用一个字表达就绝不用两个字，久而久之就行成了专门为书写方便的书面语体，就是我们现在说的文言文。

由于前后历经很长时间，也就成了文人的书写习惯，有了纸也没改变，一直延续了几千年。而且我还觉得古人在生活中应该和我们现代人说话方式差不多，当然自己不是搞历史和文字研究的，无所为据，纯属臆测，好玩而已，好像还把两句歪诗信手写在了学校图书馆借的文言文书里。

昔日涂鸦之《古文难懂之因》

古文字简含义深，

晦涩艰深似天文。

一句白话三两字，

或因刻简太费神。