面具社会，别丟了自己的脸

2016-11-15 叶斌 萨提亚家庭研究院

令她反感的，远不是世界的丑陋，而是这个世界所戴的漂亮面具。

——《不可承受的生命之轻》

除了作为一名心理咨询师的日常工作以外，由于也投资股票，我对一些相关的热门财经、股评博客比较关注。

看那些博客的趣味不仅仅是他们讨论投资之道，有时也看一些人性的东西。

这大概是我作为一名心理咨询师的职业病吧。

我曾经很长一段时间关注一个博客。最初发现的时候，他已经有很高的点击率了。博客上的照片显示他曾经是个军人，但如今职业不详，博客内容基本上是讲股票投资的，也开了些家庭教育甚至诗歌类的栏目，但几乎没什么文章。还有一个特色，就是他在自己的博客上大力推荐儿子的博客，他儿子上小学四年级，他鼓动访问他的博客的人也去访问他儿子的，来提高他儿子博客的点击率。

我当时一闪念：这种做法也许可以提高儿子的作文积极性，但会不会培养孩子的虚荣心呢？毕竟这多少有点弄虚作假。

那时新浪正在搞博客有奖排名。标准是点击数，他本人好像已经得金奖了。

我当时看他推荐的股票，发现他是个非常稳健的人，推荐的大多是低市盈率、非常安全的股票，尽管涨得非常慢，但长线持有只会输时间。他的博客人气确实很旺，有一批忠实的追随者，许多人利用博客的阅读评论功能在上面留言讨论，气氛挺好的。

这样的情况持续了不到2个月，很奇怪的是，在一个半月前情况突然发生了变化。他的博客留言中出现了一些骂他的声音，说他推荐的股票涨得慢甚至有跌，他则不断反击。通过这些反击和留言，大致了解说他曾经在某个网上论坛是个重要的人物，在那里结识了另一个重要的人物，后来两人双双移师到新浪开博。双方的博客相互设了推荐链接。但不知为何，两人开始反目，相互攻击。对方说他是小人，最初点击率低就央求自己链接他，现在点击率上去了，又偷偷到对方的博客中匿名留言诋毁对方；而他说自己是无辜的，说对方才是小人，靠博客汇聚人气，再收费指导股民行营利之实，而自己则无私为大家，甚至连QQ群都不开设，坚决一切公开在网上，光明磊落。

他开始删除对手在他博客上的骂人帖，同时删去了对方的博客链接。

这样闹了大约有两三个星期，事件开始慢慢平息。他的拥趸还是有不少称赞他到底有军人本色，朴实诚恳无私，但另一些人开始离开，他们的评价是，两个人是半斤八两的一路货，他没有大将风度，他让他们失望了。

我原来很看好他，觉得他推荐的股票好像吻合他文字中的形象，很稳健平实，但经过这一闹，我觉得他火性很重，睚眦必报，挺虚荣的，也就是个普通人。但我还是每天去看他的东西，我很好奇，想知道事情还会怎样的发展。

另外，普通人也没什么。大家都是普通人，差不多的。

最近两三周，他的博客风格突然一变，开始不断推荐个股。几乎每天一个，而且每推必涨，今天推荐，明天就涨。而以前他因为是崇尚长线价值投资，很少推荐能快涨的股票，反复谈来谈去也就是那几只他认为有内在价值的安全型股票。

我很讶异于他风格的变化和荐股的精准。

而他也扬扬自得，一有成绩就在博客上炫耀一番，甚至连一年前的战绩也拿出来显摆。

前天，我突然看到他博客上有人留言说，为什么他博客上的那张军人照片没有了。我倒是没有留意，被这一提醒确实发现原来的照片变成了一个空镜头画面。

昨天，我看到他的博客上写了一篇东西，说开始接受股民报名，每人收费3000元，他将指导他们个股操作。而且，那篇东西取消了评论功能，你只能读不能加评论。

我知道，这是防止别人骂他的手段。我见过许多博客，初级手段是删除别人的批评帖，高级点的就根本取消评论功能，让人不能发言。

仿佛川剧中的变脸。三个多月，让你看到一个人的变化。我的猜测是：好一点的，他也抵不住诱惑，开始利用人气赚钱了；差一点的，他被股市庄家收买，成为一个庄托了，未来将专门哄散户为庄家抬轿子。

其实，赚钱也无可厚非，做股票就是为了赚钱的。但他的手法和快速变脸实在让人不屑。换照片、停评论、刚攻击完别人自己却马上变脸收费，你目睹了这个变化过程当然很容易避开陷阱，但基于网民的流动性，今后上当的人一定不少。

总之，他的博客在投资方面已经没什么参考价值了，也许充当反向指标倒可以考虑。不过，新浪是不会管的。新浪要的只是点击率。

想起多年以前看的一部电视连续剧，拍得非常好，名字忘记了，主演好像是王志文。他演一个解放后潜伏在大陆的特务分子。但被当地的一名普通的派出所干警怀疑。可惜一直没证据。这种怀疑与伪装从刚解放一直持续到改革开放时代。两个对手也从年轻人暗斗到白发苍苍的年龄。由于被监视得紧，特务一直就没机会做坏事，所以，开始是伪装成好人，结果竟然一辈子就做了好人――表现得像个好人，除了怀疑他的警察，别人也都一直觉得他是个好人。

一个“坏人”被逼成了“好人”。很有趣的故事。

与佛教、基督教的宽厚相比，心理学显然称得上犀利。它常常毫不留情地举起分析的解剖刀，冷冰冰地直击事物的本质。

比如心理学中的角色理论。

角色理论认为每个人都在生活中演他的角色。有舞台，有脚本，有演员，有角色。这是个很生动的理论，但听起来像是在说，每个人都戴着面具生活。

有些人很喜欢自己的面具，有些人则很讨厌自己的面具。有些人戴着不舒服的面具迟早会摘下来，露出本来面目；有些人则没机会摘下来，死了旁人都不知道他的真面目。

不过，一个戴了一辈子的面具又会是什么呢？

戴着戴着会不会慢慢就真成了人格面具，成为自己的自然个性了呢？

面具总是让人联想到躲藏、虚假、秘密，甚至分裂。无论如何，从情感而言，这个理论多少让人觉得不太舒服。

其实，除了角色理论、荣格的人格面具理论，心理学中和面具相关类似的理论还有不少，随便提几个，比如自我同一性，比如格式塔，比如自居和认同，比如······

术语不同，角度不同，但在我看来，聚焦的主题却是差不多的。

大家慢慢琢磨吧。

2016年11月16日转载于

十堰市犟河畔