中医就毁在那些所谓的“专家学者”身上
文/贵州天琪药材 马天琪（18085312399）
今天无意中看到了一个网名叫“远离中医药”的博友的文字，篇幅还不少，但看着看着不觉间真的是义愤填膺，而且还有许多附和者，更是痛心疾首啊！堂堂中华几千年的中医文化，在他们眼里竟然成立危害百姓的东西！我不知道这些人是否是中国人，但我知道他们一定是与医学有渊源的人，既然是与医学有渊源的人，应该也是某些中国医学院校学习出来的吧？怎么会出这样的学生？因此，作为从事中药行业的我，不得不发几句牢骚了！
对于这位网友的论述，我不置可否！但因此我却联想到了我们的国粹之一的中医
，为何随着时代的进步而逐步衰退呢？之前我百思不得其解，现在联想起来！其实我们的中医就毁在那些“学者”或者说“科学家”的身上了！
我承认，政府在扶持中医上花了不少的人力物力！经过几十年的努力，发布了一部名叫《中国药典》规范性文字！目的是好的，就是为了保证医药的规范性！但更新N次，花了不少国库的银子，到现在依然是一堆废纸！
许多看官看到这里，也许有些人要拍案骂人了——你小子太狂妄了！胆敢说经过无数专家撰写的东西，居然是废纸？我承认，这部文字对西药来说，自然有他的用处，但对中药来说，纯粹就是一堆废纸而已！看官别着急，请耐心往下看！
首先，中医从古至今，都是以所谓的祖传传承，派系繁多！因而发展至今没有一个统一的标准！自中华大地开始以科学理论见证事实那一刻开始，所谓的学者和科学家们想深入研究中医文化都是无从入手！直到西医进入中国，学者们才以西医的方式来研究中医！《中国药典》就是以西医的方式研究出来的产物！但我个人认为，以西医的方式来研究中医，就好比以男人的身材来恒定女人服饰一样，起结果大家可想而知，不必多言了！
相信很多人这时会说，以西医的方式来研究中医怎么就不行啦？是，以西医的方式来了解中药里的成分是不错的选择！也是很有效的办法！按化学理论来说，经过检测，酸性物就是酸性物，碱性物就是碱性的！也就是说经过检测，这药材里含有有毒成分就是有毒药材，有滋补成分就滋补药材，看起来是没错!但大家想过没有，酸性物和碱性物混合，会产生盐和水，本来酸和碱都是腐蚀性物品，但经过混合后，产出新的东西却没了腐蚀性？同理，中药也是一样，本来单一检测某一种药材，可能是有毒物种，但如果经过配伍，是否依然是有毒呢？中医配伍变化多端，而且生熟有别，再加上独特炮制方法，光是在实验室里进行检测，能给出一个什么样的定论？
举个例子来说吧！中药材商陆，在《中国药典》里定性为有毒，但在贵州民间，它却是一味滋补药材，病后初逾都喜欢用它来滋补！别惊讶！商陆在贵州是分生熟使用的，有一句话叫“生消熟补”就是说商陆药性的！商陆如果生食，可以让你拉肚子拉到脱水，其中能让人拉肚子的成分就是所谓的“毒”吧！但只要控制好分量，对积食、浮肿等有疗效！如果是用商陆炖鸡或炖猪脚却是滋补药材！这大家可能很少听说吧？或许各位还在说我在瞎咧咧呢！但在贵州却实实在在的这么用的！在药典是没有这样的记载的！
中医由于都是通过祖传传承，加上中华连年战乱！使得中医发展滞后！另外由于中医大多见效缓慢，郎中良莠不齐，西医进入中国后，凭借其见效快的优势很快挤兑了中医在人们心中的位置！直到今天，任然大部分人只相信西医！但是，西医就真的这么好么？笔者知识有限，但有两个例子，却是西医无法解决的：
一个是小孩子闪了腰。一周岁左右或更小的小孩，大人都喜欢抱着摇晃或者更激烈的动作，小孩子就会闪着腰！闪了腰的小孩子的明显症状就是不吃，拉的大便是绿色的，不哭不闹，就是萎靡不振！如出现这种情形，不懂的家长就是送医院！可惜的是大多数医院是治不了的，除非医院里有资深老中医！其实治疗方法很简单，只要是有经验的老中医，一看就知道是闪了腰，只需经过简单的摸、扯等手法就解决！要是西医，就知道打点滴，挂盐水，这些只能让孩子越来越严重，鸟用都没有！
还有一个例子就是发痧，如果是西医，把药房的药用完都没用！解决的办法就只有通过刮、掐或者放痧（放血）才能有用！
另外比如笔者亲眼目睹肝硬化腹水，医院已经下病危通知书的患者，通过民间郎中几副草药就治好的例子就不再列举了！
对于以上两点，请西医学派的学者们，给我一个合理的解释，行吗？
中医以科学的方式研究，起步太晚！加上种种原因！只能以西医的方式进行研究，所以目前中医的理论知识，其实就是西医理论在中医实践中的结果！通过西医的方式来研究中药的成分，确实是目前最有效的方法！但是，西医的方式来研究中药，局限性太强，所得的结论的有效性也非常有限！所以说中医是毁在那些“学者”或者“科学家”的手里是有道理的！
当然，这不能怪这些“科学家”们，毕竟受到条件和环境的限制，能研究出不同药材的成分情况已经很不错了！最后只希望个别“专家”不要受利益的诱惑，妄自菲薄我们中华几千年的中医文化了！
