孤独还是寂寞

孤独也罢，寂寞也罢，都不需要怜悯。因为无论孤独，抑或是寂寞，都不能阻碍人对于自由、平等的追求。而在笔者看来，怜悯是个多么可笑的字眼，怜悯多么像是居于上位一方对于另一方的施舍；所谓怜悯，多是强者对于弱者而言。人，虽有“贫”、“贱”、“富”、“贵”之分，但自然资源本是全人类共同所有，人人生而平等；笔者认为“幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老”本是一种人类社会起源时期就已形成的族性，应已成为自然而然的人性规律，是政府与社会的基本责任。故而，人本不需要怜悯，人类的基本精神是“自由、平等、博爱”；孤独、寂寞与怜悯无缘，孤独追求的是自由、平等，寂寞倡导的是博爱。请那些终日宣扬“良善”的人们收起你们的同情心，放下你们的怜悯姿态，没有任何一条社会规律显示一个“好”的出发点会有美好的结果，事实或许恰好相反。所谓真善美，首先强调的是真，不带一丝虚假，不带一丝自我情感的需要，自然而然所释放的博爱之心，才会营造美的结局。

昨日，笔者在空间看到好友对于“孤独”二字发表了一番评判，联想到自己前不久在一篇日志里宣扬自己也是个孤独者，故而在这里思辨一下是孤独还是寂寞？

通过度娘得知，对于孤独的解释有很多种。

所谓孤，王者；所谓独，独一无二；孤独，王者的独行，他无需认同。孤独者是思想者，在任何孤独的时候，达到一种自由思想的状态；孤独，是一种高贵的圆融境界。

或许，笔者并不是所谓的王者，也不是独一无二的，自问也没有什么高深的境界。然而，诚如17世纪末普鲁士哲学家莱布尼茨所言：“天地间没有两个彼此完全相同的东西”，所以我们每一个人都是独一无二的；人与其他生物的区别在于人是有思想的动物，没有一个人都有思想，自由是人类基本的精神与权力；说到王者，何为王，王又如何，到最后依然逃脱不了灰飞烟灭，王，不过是人类特定的定义罢了。就此来说，孤独并不是特权，我们每一个人都会孤独，笔者也不例外。

我们孤独，并不是我们温饱后的无病呻吟，我可以释放我们的灵魂，可以追逐思想的高度，我们的人生也是有境界的。或许，有时我们并不习惯用声音去表达，却不代表我们思想的沉寂与死亡；我们每一个人都有自己的内涵，孤独是对我们最好的诠释。

孤，幼而无父；独，老而无子；孤独，幼而无父与老而无子的人。对此，笔者并不想多说，笔者承受过幼而无父，是否老而无子不得而知，笔者曾经孤独过。

孤立无依的人会孤独，孤单的独者也会孤独，不合群的人当然也会孤独；孤独或许并不是自己所能选择的，孤独或许是自己所选择的一种情境，是个人，都有可能孤独。

孤独还是一种心理病症，请允许我用病症这个词语。情感缺乏的人会孤独，我们都有一颗爱心，然而多数人不知道如何表达自己的爱，缺乏爱的人必然会孤独。被溺爱的人，或许会对爱无度索求，导致他人不敢近身，最终造就了孤独。自恋的人总是以自我为中心，敏感的心理总是深深地自我陶醉着，又怎么会不孤独呢。缺乏自信的人，需要靠着别人的赞美与认可不断前行，孤独感或许会纠结着自我。

寂寞一种人类情感，寂寞不等于孤独，是人脱离群体之后特有的一种状态，源于内心的一种无奈；简单理解，寂寞就是独自一人的时候，内心的一种不安，一种不舒服或者窒息的心情。

由此可见，每个人都会寂寞，都有可能孤独。

于笔者而言，笔者孤独并寂寞着。

（原创作者：Urol）