流淌的逸情

“晋太元中，武陵人捕鱼为业，缘溪行，忘路之远近。忽逢桃花林，夹岸数百步，中无杂树，芳草鲜美，落英缤纷。渔人甚异之。”以上是东晋陶渊明《桃花源记》的第一段，也是我一石二鸟练习写字的内容。

在没见着灵感的时候，在与古筝交流得有点儿久、需要小憩的时候，我又回到了少年——拿起久违的毛笔，开始非常自愿的涂鸦。我在无数遍的练习中，很不情愿地将拗口的古文，嚼咬得一字没漏。

记得少年时写毛笔字，多半是为了完成作业，而非老师的红圈圈。因为那时，我的全部心思，都耗费在了“玩”的事业上了。那时的孩子，玩的项目特别多，若用文字来演绎会太长。我很担心，键击出那些玩意儿，会让心急的朋友一目十行地跳过它们。那样的话，我的调皮文字，一定会冲进我的心房欲哭有泪的。因此，就不打算在这儿赘述那些孩提时的轻松事业了。

好像念书时对古文也没多大兴趣，倒是现在年纪开始见长了，反而暗生出一丝“般配”之感来。诚然，我的针对性一直是非常强的，即使与古人远交，我也不会将所有的菜，都放入自己的蓝子里。窃以为，自己来不及吃的菜，应该留给人家一些。这世上的能量，只有分配均匀了，才会常享和谐的晴日。

骨子里很喜欢陶渊明，是因为他诗文中常常显露出的隐逸意境。他笔下那个“世外桃源”般的所在，虽不能至，但还是令不少在红尘中有过坎坷经历的人心向往之。说来这“坎坷”亦非只是属于弱者的专利，有时，它也会和“强大”相伴取悦、共度时艰的。

“陶令不知何处去，桃花源里可耕田？”毛泽东的诗句，总是很耐人寻味。当年，他在气势宏伟的《七律·登庐山》诗的末句后面，用了一个问号，似乎流露出一种探问古人的幽思。有人曾以为，由于当时国家面临巨大的困难，内部也存在有不和谐音，毛主席感到很是疲惫，于是向往起了田园生活，以此来摆脱烦恼。其实，内心强大的伟人，无论在如何“艰难复杂”的岁月，都不会用那种乌托邦似的理想社会来温慰自己的心灵；更何况隐逸对他那样的伟人来说，实在已奢侈到无法可以承受的地步了。

想同现实的崎岖，作一个温婉的远遁，不是人人都有这个机缘的，尤其是那些让人高山仰止的大人物。不过，我不怀疑清朝的顺治帝由于种种原因，曾萌发过遁入空门的念头。虽然他是皇帝，但他毕竟也还是个有着七情六欲的人啊。可遗憾的是，皇帝也不是什么念头都可以弄来把玩的，要不然，我们这些平民百姓跟皇帝比起来，就一点儿实惠都没有了。

还好，陶渊明跟皇帝的级别差很远，他可以在县令的位置上呆上那么两、三个月后，觉得不好玩就毅然走人。当然，县令的上司能够体谅陶渊明，没有为难他，这是很让人称羡的。否则，我们这些尚存一丝“隐逸”之心的人，怎么会知道——在我们内心的向往里，还有一个“乌托邦”似的桃花源呢!

一九三三年，詹姆斯·希尔顿在英国出版了一本名为《消失的地平线》的小说。小说描写了隐藏在我国西南部的净土乐园——“香格里拉”。这西方版的桃花源，也因它的宁静、祥和而给小说奇添异彩，又是畅销，又是获奖什么的，真不知道作者那时是什么样的心情。

比较接近现实一点儿的，看来还得数沈从文的《边城》了。他笔下的湘西，也处处有桃花源的影子。他用幽淡的笔墨向人们呈现了一幅湿润透明的湘西美景，当然还有那个翠翠的凄美爱情故事。尽管当作家在写作那篇文章时，他文章中所描写的生活，几乎已不存在了，但他希望那种美好，能永远定格在自己的文字里。也许，正是那份深深的怀旧情绪，帮助了作者写成了这部结构完美、散文诗样的优秀作品。

十五年前的五月黄金周，特意驾车去了一趟桃花源和那“边城”……桃花源，跟我想象中的差距实在是有点儿大，故只能深深喟叹时空的巨变；而“边城”，因为沈从文的《边城》，又让我于三年前故地重游。我以为，只要那个故事我还能清晰地记得，那么，川湘交界边城小镇那清澈的河水，就始终会在我逸情的思绪中流淌……