随笔摘抄免费

最近从图书馆借了本鲁迅的散文集，重温了下鲁迅先生笔下的犀利与一针见血。但相比于他的小说，感到他的散文实在有些深奥。也不可否认是我太肤浅。

模糊地记得初次接触鲁迅先生的作品，大约是在小学五六年级的课外读物里看到的《阿长与<山海经>》，当时读并没有什么太大感想，也就只记得“长妈妈”睡觉时喜欢摆“大”字。后来到了中学，课本里出现了《从百草园到三味书屋》，“美女蛇”的传说和冬天雪地捕鸟的故事记忆犹深，干净利索的字里行间给我们描绘出了百草园的童趣。相对于百草园，三味书屋就显得陈腐枯燥了，但是这也并没有完全束缚住孩童爱玩的天性，课后书屋后院便成为学生新的乐园，以及在课堂上偷偷印小人画。内容依稀也就只记得这些。

后来，也看了两篇鲁迅先生写的小说《狂人日记》与《阿Q正传》。由于十多年的时光流逝，现在不大记得里面的详细内容。也就只记住当时读《狂人日记》里“吃人”时的心惊肉跳，心血膨胀；对《阿Q正传》里的阿Q软弱无能却还自我感觉良好，认不清现实，自欺欺人的虚荣心充满鄙视，瞧不起。

鲁迅先生的小说，读起来稍稍轻松些，也能从表面的文字读出它的寓意和讽刺。可是散文倒真是觉得有些吃力，比如散文集《朝花夕拾》里的《狗·猫·鼠》、《五猖会》……一直自负地觉得，自己读过很多，看过很多，便也开始自我感觉良好，结果在大师的作品面前，惭愧得无地自容。