读《谁杀了她》有感

东野圭吾的这本小说，据说是本格推理小说，(也就是正宗的推理小说，不注重于写实，而更加注重于诡计的离奇与逻辑的缜密，让读者站在侦探的角度享受同样的线索，享受推理的乐趣。)

因此这个小说就剧情来说，是有些狗血了。和泉园子喜欢上了佃润一，然后他们交往，在这之后园子把润一介绍给自己唯一的朋友弓场佳世子。结果润一喜欢上了佳世子。佳世子也喜欢上了润一，园子成为了多余的人。

园子不甘心，找出佳世子以前当AV所拍的片子要润一明白佳世子是如何的不堪。但是润一确实喜欢佳世子，不为所动。园子觉得无论如何都要润一回到自己身边，决定录制佳世子的片子传播。

润一为了佳世子，决定杀了园子，制造了不在场证明，去园子家，下了药，准备电击死园子。结果发现了园子的信，原来园子已经放弃了阻碍他们的计划，便决定放弃杀死园子。

恰在这个时候，佳世子也来到园子的家，她也想杀死园子，使用的手法是准备伪造成近期发生过的女职员下药勒死的案件。结果润一给佳世子看了园子的信，佳世子同样放弃了杀死园子。

在这之后，润一因为不在场证明的需要，而提前回去了，佳世子断后。收拾了一下残局。

第二天他们却发现园子已经死亡了。死亡的方式是电击(也就是润一本来想使用的方式。)

问题是谁杀了她呢?(上述有一些是润一和佳世子的证词中，并不完全真实)

自杀?(这个答案倒是已经在小说中明确的排除了。但是不排除本身园子是有自杀倾向。甚至想要润一或者园子杀死自己，不排除其实园子已经知道润一来到家里是要杀自己的，那个药她明知道却依旧喝下。而如果真的润一和佳世子最后没有杀她，她自己安然醒来也会怅然若失，很有可能选择自杀。)

佳世子是凶手(不得不说，佳世子的嫌疑是最大的，想想，自身夺了好友的男朋友，本身就不太好意思的，压抑的，昔日好友还找出自身的污点甚至想要大肆宣扬。这个作为杀人动机是足够了的。而且在最后也是她善后的，利用润一留下的作案工具，倒是可以操作的)

润一是凶手(虽然乍一看润一的嫌疑不大，首先因为佳世子而杀园子已经是过激行为，而在明白了园子的意愿后，决定不杀园子以后，再次下决心也是需要勇气的。不过值得令人在意的是，润一为什么在决定不杀园子以后依旧回去做不在场证明，二是在听到佳世子被康正控制以后，心急火燎的来到案发现场，并且甘愿被束缚，生命掌握在康正手上。这两点大概能够说明，润一是觉得这个不在场证明还有用，而且他确实很爱佳世子，可以不嫌弃她早年的污点，为她杀人，为她把自己的性命交给人手。——所以要说最后润一在佳世子走后再转回现场杀了园子也不是不可能。因为他爱着佳世子，从一开始就决定要杀了园子，并没有因为那封信而改变想法，只是因为佳世子的到来，不想让佳世子背负杀人的罪恶感一生。就给佳世子看了那封信，劝说佳世子放弃杀人。而后回去继续不在场证明，在佳世子电话来了聊了以后，再回去杀了园子。)

因此确实凶手就在佳世子和润一两个人之间，他们都有杀人动机，杀人时间，甚至他们已经执行过一部分杀人计划。问题只是谁做的最后一步。而不管是谁杀了园子，另一个人都会认为园子是自杀的，而信任包庇杀人者。

而作为本格推理小说，还是需要那些细节线索，药包，左撇子的来细推究竟是谁杀了园子的(作者没有直接说，但是线索都给出来了，让我们自己推理，而我脑袋都想爆了都没有推理出来，看来我逻辑能力确实不咋地，就直接网上找答案，结果也是众说纷纭。看来这小说适合二刷三刷的，但是我还想看其他的书，这本书也就以后再回味吧。)