论（文）

有时候呢，看了许多华丽的文章。比喻、拟人什么修辞什么甚多，语言缭绕，标题唯美，错落押韵。仔细理解，其实空有躯体，并无灵魂。

一件事，一道景，叙述让人清楚，不就行了。可能我并不懂得如何去赏识，与许多作家相比，朱自清，鲁迅，老舍等有些极高艺术成就的他们，语言平凡简单，却真挚动人。不用太仔细理解，也不用一一琢磨，便能体会最真挚的感情。

如朱自清的《背影》，家喻户晓。为什么会家喻户晓呢？一、离传播分不开，二、这篇文章情景交融，为他最优秀的散文之一。感人之处，都是从细微的细节体现的。并且注重“一粒沙里看世界”，摘取片段，反应所要表达的情感。

再如《荷塘月色》也是上等名篇。文中虽有拟人比喻等手法，可是却用得得体，而不像小部分人乱摘乱用。看叙述，朴实，简洁明了，通俗易懂。而有的文章为注重“深度”，没有层次，没有分明，只认为觉得华丽，便是好文章。

网像这种文章甚多，每次取篇随看，却无一篇看懂。却只有那些语言朴实的，往往过目不忘，耐人寻味。难道是我太笨理解不了？是也罢。假如只有聪明人看得懂，那众多看不懂的人岂不是浪费了你的文笔？

如冰心也如此赞同。朴实真挚胜过华丽措辞。