对尊重这个词语的不同看法

昨天在朋友圈里，发现别人发了一些这样的文字上朋友圈。看后，我不大认同他的说法和观点

文章所说的一部分如下：

“在很多时候，人们尊重的不是人，而是背景。人们只尊重那些有背景的人，那些体面的有权有势的人，而没有回归到人自身，没有把人当一个纯粹的人来尊重。就是说：要去除人身上一切附属物，比如有的家庭、他的学历、他的职业、他的财富、他的名气等等。打个比方，有谁真正尊重过一个衣衫褴褛的乞丐，一个卖苦力的民工，一个家徒四壁的下岗工人，一个公共汽车的售票员，一个超市售货员，甚至一个拾荒者？总之，有谁真正尊重过一个境况不如自己的？如果没有，那么还是没有尊重＂

看了上面那文章之后，我觉得写这文章的人，简直对尊重这个词语有点亵渎，及冒犯。

谁说一个境况不如自己的人，或地位高超的人就不会尊重我们这些平民百姓的，好像我们国家的最高领导人，习近平，他不是经常去走访贫困山区，与那些农民，以及行动不便的老人手握手，还送上亲切的慰问及温暖吗？他不愧为：爱民如子的好主席，更是受世人拥戴的英明领袖。

还有一个真实的故事，说有一间公司的老总为了多谢大家为他的公司的发展，创下了不少的业责，于是带上公司的一些负责人及助理去一间酒楼吃饭，吃完后，他看见桌上还有很多的剩菜，当服务员正准备处理时，他说：“不要浪费这些食物＂于是他快快叫助理去将所剩的饭菜，用一个个盒子装好。然后在回去的途中，老总吩咐公司负责人和助理一同将这些剩菜，通通发给那些沿街吃讨的人。当时公司的人大赞老总是个宅心仁厚，慈悲为怀的人，怪不得老总的生意越来越好这样…

我们不仿来把尊重两个字从新去认识下：尊就是敬仰，重就是份量，及一种力度，即是指在某种情况下或范围内对别人产生的一种敬仰。

固此有：尊重他人也是一种美德的说法。譬如说：在生活中，我们要学识去尊重他人的劳动成果，尊重他人的高尚人格。做子女的要尊重父母的艰辛及教育，更要做到尊卑有分。

所以他人在朋友圈所发的文字，他们的那种说法：我认为只是针对某些人而已。但凡事都是没有绝对的。何况是在世间上的芸芸众生，因此我始终相信，会有很多善良及人品好的人，他们并不在意别人的什么身份、家庭或地位高低，贫富悬殊等等，关键是看别人的思想、行为以及人品，值不值得受到别人的尊重。

其实尊重这个词语比较广泛，并没有固定的意思，只是一个人对别人的一种看法或生产一种感动而已。

又比如说：当一些劳民工，辛辛苦苦，不管夏曰炎热，或寒冬季节，他们都一如既往地在工地里埋头苦干，将简单的平地都建成一幢幢的高楼大厦，难道他们这种敬业的精神不值得别人的尊重吗？还有那些每天都起早摸黑的环卫工人，不管是晴天雨天，他们务必将城市和乡村的街道都打扫的干干净净，也许他们身上的衣服有时的确很脏，但他们的那种热心和行动是完全出于为人民服务的，难道这些人不值得我们去尊重吗？

在去年，我在网上曾经看过一篇真实的报导，说：一个拾荒者，用十几年的拾荒生涯，所积攒下来的钱去供几位贫困山区的学生，最后那几名学生都考上了大学，想报答这个人时，但却找不到这个人，因为这个拾荒者，资助他们时是用了一个假名字的，换句话来说：他做的好事是不为名不为利，只是一种甘心情愿，不求回报的做法。

难道这种大爱无私的贡献又不值得我们去尊重吗？我认为他们是最值得我们的尊重及赞美！

因为世界之大，所以还有很多很多好人好事我们都无法一一去了解及赞颂。

因此：尊重只是一个词语及对别人的一个看法而已，也不是农民工，售票员或做低等工的人，就得不到别人的尊重，相反他们是值得人们的敬佩及尊重！所以值不值得受人尊重，关键要看他们的思想、行为以及人品，和对社会的贡献来评价的…

相反有些身份丶地位高，或家庭显赫的人，也未别见人品就一定好，反正我认为，凡是善良的人而人品又好，更懂得感恩一切！保持低调的人，不管他们是什么身份都好，就算是拾荒者或低等工的人又如何，只要他们的思想，行为端正，凡是对社会有所贡献的人，一律都会受到世人的尊重。

以上只是我个人对尊重的词语的一点看法及认同。