当前位置

首页 > 日记 > 心情随笔 > 卧薪三国之三,关于“荆州”问题

卧薪三国之三,关于“荆州”问题

推荐人:沁园春·蜀 来源: 阅读: 2.83W 次

许多人说关羽大意失荆州,现代有学家又分析说刘备应该以荆州为政治中心。我认为这更是谬论,荆州与与益州,荆州就犹如亚葫芦小的那一端,又怎能以它为政治中心?荆州的“借”与“还”似是而非,在弱肉强食的年代,刘备因担心孙权用兵,一块本属于自己的地盘也只好言“借”。幸亏“娶了”孙权的妹妹,孙权也没强行索要,“借”荆州也没谈利息,否则玄德取了巴蜀,恐怕要划分一块“蛋糕”连本带息补偿之。

卧薪三国之三,关于“荆州”问题

后期东吴索要“荆州”是因为有“借”字,玄德“赖账”是因为那本属于我的地盘,是出了“力”的(当然也有诸葛亮巧取豪夺的成分)。站在今天,我个人认为:作为一个实力薄弱的创业者,“荆州”就好比一个“咸水塘”,暂且为家是不得已而为之。当发现了新市场,应该弃之为妙。刘备取了巴蜀,不应该巴掌四处拍,即拍不死一只蚂蚁,又劳民伤财。该巴掌收回握成拳头,向西南扩展,滇西一带也是沃野千里,做南方第一大强国或先休养生息。

——王连成(主流市场分析)

赞助商

赞助商