官渡之战：为什么战袁绍会战胜？

这个问题好大呀。官渡之战这场战役可以说改变了历史的走向，使当时的汉末天下初步明晰了，这一战奠定了曹操统一北方，也初步奠定了曹魏的版图。在赤壁之战前，确实让人们似乎看到了统一天下的曙光。

官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

官渡之战的主角是曹操与袁绍，袁绍当时是公认的汉末最大军阀。拥数十万军队，占据四州之地。曹操的势力就远不如袁绍了，当时的曹操不过占有兖州，徐州等小地盘。但是为什么曹操却能打败袁绍呢？这需要从几方面分析。

曹操在建安元年把深陷李傕郭汜之乱的汉献帝解救出来，并把天子迁到了自己势力范围内的许县，挟天子以令诸侯，占据了政治的优势，今后谁反对曹操就是反对天子，使自己师出有名。就在同一时间，袁绍的谋士也向他建议奉天子以讨不臣，可袁绍怕天子有掣肘之虞，没有采纳，这就失去了良机。

军事上，袁绍虽然占据很大优势，但是用兵不如曹操。袁绍和曹操手下都有很多智囊，是两个对立的人才集团。所不同的是，曹操手下的谋士虽也时有争论，观点也有不一致的时候，但总体都是出于公心。袁绍则不同，手下谋士已经不只是观点不同的原因了，而是派系林立，内斗不止。曹操的手下虽意见不一，但是曹操本人有很高超的驾驭之术，本人也很有主见，能虚心听取不同意见。而袁绍确是没有主见，优柔寡断，刚愎自用。客观助长了手下搞帮派的气焰。曹操曾经三次颁布求贤令，不拘一格用人才，只要能为我所用，有一技之长，什么人，什么出身都行。而袁绍确是看重门第出身，只重虚文。

而这些缺陷在接下来的官渡之战中暴露无疑。在开战之初，谋士沮授就建议袁绍兵多，利在缓攻，打消耗战，曹操兵少粮少，耗不起。但是袁绍没有采纳，反而听信谗言，以沮授惰慢军心，将其下狱。而后袁绍的粮草大营乌巢，这么一个重要的后勤重地，却交给一个嗜酒如命的将军淳于琼把守。以致后来失酒误事。谋士许攸截获曹操断粮书信，向袁绍献策，偷袭许昌，袁绍怀疑许攸与曹操有私交，没有采纳。这时谋士又内斗了，袁绍再一次听信谗言，要杀许攸，许攸只好投奔曹操。曹操并没有因为许攸是敌对阵营的人而不用他，反而奉为上宾，光脚出来迎接，并没有任何怀疑的采纳了他的火烧乌巢之策，从而把袁绍打的打败。

整个官渡之战，袁绍的失败是注定的，他的性格首先就决定了他的失败的命运。不管他以前有多么的成功，但历史就在于在关键时刻，更眷顾哪一个，袁绍的失败其实就是他自身性格的失败。因为不管建立多大的功业，性格才是决定人生成败的关键。