大宋帝国是中国最自豪最富有的年代

纵观中国历史，改朝换代-为了某个人做皇帝无不以千百万苍生的生命为代价。满清入关，扬州十日，嘉定三屠，牺牲的何止百万。兴，百姓苦，忘，百姓苦。即使中国历史上几个英明的帝王，手上也沾满血腥。如隋文帝也把前朝皇室杀得只留下一个和亲突厥的大义公主，公主有哀怨，他还逼迫突厥可汗杀死自己的老婆。唐太宗是把自己的两个夺权的兄弟及后人斩尽杀绝，武则天的皇位以和平方式得自其子手中，依然牺牲了不少拥护李唐的大臣和皇亲国戚。

即使是新朝的功臣，下场也没几个好的。兔死狗烹，鸟尽弓藏。远的有韩信，明太祖几乎是把功臣们全逼死了。宫廷内、朝堂上的政治斗争也是血淋淋的，你死我活的。宋朝是中国历史上一个少有的例外

，这在于他们的开国皇帝宋太祖赵匡胤较有仁爱之心。太祖黄袍加身取代后周，并没有由于担心前朝龙子龙孙复辟而对他们加以屠戮。他还勒石为盟，要求后嗣新君遵守如下誓言：保全柴氏子孙，有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹行戮，亦不得连坐支属”;“不得杀士大夫，及上书言事人”;“子孙有渝此誓者，天必殛之”。赵匡胤应算得上一诺千金之人，对于投降的亡国之君，也能以礼相待。年轻时守诺千里送京娘，后来又遵守对母亲的誓言，把皇位传给了弟弟而不是儿子。他的后人也基本上没有违反以上誓约。

因此，在宋代，士大夫的地位相当高，皇帝没有集权，实行开明政治。寇准、包拯这些历史上有名的清官和贤臣才能保住高位并得以善终。即使后来王安石变法，同司马光、苏轼等乃政治上的死敌。但不管王安石拜相还是司马光掌权，对对方顶多是贬谪，而没有杀死对方。宋代是中国知识分子活得最有尊严的时期。也是中国知识分子政治上有理想、文化上有创新、道德上有追求、生活上有保障的社会。相对应的，明朝的开国皇帝朱元璋及其子朱棣对稍有异议的读书人都比较残暴，还建立了特务机构东厂西厂来监视士大夫，宁信宦官不纳忠言，明朝的忠臣义士下场都惨。

文天祥、陆文夫等愿为南宋慷慨赴死，而明朝的文臣投降满清的多。很奇怪的是现在中国人宁愿讴歌清朝、元朝，而不愿提及宋代，元朝的屠戮、暴政与种族歧视我在这里不提它了。总之决不是中华民族的骄傲。至于清朝，是出了几个有为的皇帝，但那个时候，只是一种落后腐朽的制度的回光反照，整个清朝没有给中国带来任何先进的东西，反而使中国倒退了。如大臣们自称奴才，明朝都还是自称臣呢。

宋朝版图狭小，比不上清朝、元朝。这一朝代，是帝权较弱、老百姓生活最富足，政治上最先进、而且历史上少有的没有人因言获罪的年代。即使盛唐也不能比。中国历史上还有一个开明的历史时期是春秋战国时期，可惜也被暴秦取代了。