红楼悬案：绣春囊究竟是谁的？王熙凤一句话信息量很大

红楼之中有个悬案，一直以来都没有标准答案，那就是绣春囊一案。《红楼梦》中的“绣春囊”是什么东西？

“绣春囊”是用五彩丝线绣出春宫图象的香囊，可是它很特殊，被俗称为什锦春意香袋，不仅那上头会绣着“两个人赤条条的盘踞相抱”一类的色情图画，而且，里面装的，也是媚香、春药之类的促性发情的东西，而非一般的香料、槟榔等物品

历来为很多红学家和红迷做出了各种解读，莫衷一是。因为红楼未完，很多人都坚持自己的观点，使得这一悬案似乎永远都不会有标准答案。今天，我来试着分析一下，绣春囊的主人到底是谁。

绣春囊一案发生在原文第七十三回，在前八十回之中，已经接近尾声，也是因为绣春囊这件事，直接导致了抄检大观园及晴雯、芳官、司棋等人被驱逐的命运。

原文中有交代，绣春囊是贾母的粗使丫头傻大姐在山石背后捡到的，关于绣春囊的外形，有这样的描述：（傻大姐）忽在山石背后得了一个五彩绣香囊，其华丽精致，固是可爱，但上面绣的并非花鸟等物，一面却是两个人，赤条条的盘踞相抱，一面是几个字。

后来傻大姐碰到邢夫人，邢夫人没收了绣春囊，且对傻大姐进行了一番恐吓，要她闭嘴不能将此事说出去，就像宝玉问王熙凤什么是爬灰被喝止一样，傻大姐自然不敢说了。

很多人对于邢夫人后来为什么要将绣春囊给王夫人有疑问，这个没什么好疑问的，贾母跟着小儿子贾政生活，贾赦和邢夫人单独生活，整个荣国府有权力的只有三个人，那就是贾母-王夫人-王熙凤。绣春囊是在大观园捡到的，自然要交给问事的管理者。这样的事自然不能让贾母知道，只能交给王夫人。

王夫人拿到绣春囊后，二话不说，直接找了王熙凤，为什么会这样呢？我们不妨先来看下大观园里都有谁。

我分析了住进大观园的人，除了李纨，都是未出阁未成家的公子小姐，她们平时大门不出二门不迈，拥有此物的可能性为零，只有一个人出入自由些，那就是薛宝钗，不仅薛宝钗，之前薛蟠外出游艺一年，香菱也搬了进来，而王熙凤又是常到大观园里去的。

所以，从整个荣国府来看，最有嫌疑的主子，有这样几个人，寡妇李纨、姑娘薛宝钗、被薛蟠收归房里人的丫鬟香菱以及结了婚当了家的王熙凤，这几个人要么是结了婚的媳妇，拥有此物是并不稀罕；要么就是出入自由的小姐，方便从外面带入，嫌疑比较大。

但这段公案悬就悬在傻大姐拾到绣春囊是在山石背后，在此之前的原文第七十一回，想要去山石背后小解的鸳鸯，发现了山石背后迎春大丫鬟司棋与其表弟潘又安正在私会。这样来看，主子嫌疑之外，又多了一层丫鬟嫌疑，那么除了司棋，还有其他有嫌疑的丫鬟呢？文中并无提及，我们暂且不论。

我们先来一个个分析。李纨是个寡妇，虽然平时很寂寞，也会借着吃酒的当儿朝平儿身上乱摸，第一天丢了帕子也会在第二天去宝玉的怡红院索要，但她不至于大胆到揣着绣春囊到处跑，她的一门心思都只在自己儿子贾兰身上，且是被贾母指定要带着姑娘们学做女红针线的，不大可能也不敢想着这些事儿，李纨的嫌疑基本可以排除。

再来看宝钗，一直以来，很多人怀疑绣春囊就是宝钗的，有两个证据，一个是癸酉本后28回里的描述，说是宝钗故意放在山石上嫁祸人的。一个是此前薛蟠游艺归来，给宝钗带了一箱子小玩意儿，宝钗搬进了大观园，一一打点好送给了众人，绣春囊极有可能是薛蟠买来自己用的，但错放了箱子，被夹带进了大观园。

一开始，我也觉得这个分析很有道理，但我们联想宝钗平素之为人之心机，就有了很明确的答案，宝钗是不可能做出这种事的，这对她没有任何好处，且因绣春囊事件，直接导致一件事，就是宝钗搬出大观园，她怎么可能做对自己不利的事呢？且她完全没有做这件事的动机，所以，宝钗的嫌疑也可以排除。

再来看香菱，香菱被冠之以“呆”名，对学诗情有独钟，其他事一概不管，做梦都是诗。王熙凤也曾夸香菱说，多半的主子小姐都不及她。要说她手不释卷我信，但要说她随身带着绣春囊，没有一点可能，虽然她被薛蟠收归了房里人。香菱的嫌疑也可以排除。

接着就是王熙凤了，原文之中王熙凤被王夫人质问绣春囊一事时，王熙凤很委屈地为自己辩解，我也忍不住要为她辩解，很多人读红楼都觉得王熙凤跟贾蓉有事儿，或者跟宝玉有事儿，都是瞎扯。

原文第二十三回，贾琏说了一句话，只是昨儿晚上，我不过要改个样儿，你就扭手扭脚的。这话透露了一个信息，王熙凤对房事并不在行，且可能也没太大兴趣。这也是贾琏不断出轨的原因之一。再者，王熙凤平时管理着一大家子人，根本就不可能随身带着绣春囊。所以她的嫌疑也可以排除。

最后，所有有嫌疑的人都排除了，那就只有司棋了，但即便如此，很多人可能还是怀疑另有其人，毕竟红楼未完，你硬说你的对，我也不会让你听我的，下面我来用原文的四个证据证明，为什么绣春囊一定是司棋的。

第一个证据就是事发地点，鸳鸯发现司棋跟表弟幽会时是在第七十一回，在山石后面，细心的读者会发现，司棋早在第二十七回里，就说了一件事，小红“因见司棋从山洞里出来，站着系裙子”这是司棋在山洞里小解，按照曹公笔法，这无疑是千里伏线，为司棋之事伏笔。而绣春囊恰恰就是在此处被发现的。

第二个证据就是因果关系，鸳鸯发现司棋之事后，紧接着傻大姐就捡到了绣春囊，这在时间上有先后的因果联系，且这几回之中，并无写到其他人的异常举动，令人不得不把怀疑目标锁定到司棋身上。

第三个证据就是抄检大观园，除了宝钗之处没抄，其他公子小姐都抄了，但没发现问题，唯独在司棋的箱子里发现了猫腻，是司棋与表弟潘又安私定终身的信物，里面提到了香袋之事，而香袋即是绣春囊的俗称。

第四个证据就是王熙凤的一句话，可以说，王熙凤的这句话不仅撇清了自己的嫌疑，也排除了宝钗等人的嫌疑，直接锁定了绣春囊的主人司棋。王熙凤为自己辩解时说“这香袋是外头雇工仿着内工绣的，带子、穗子一概是市卖货，我便年轻不尊重些，也不要这劳什子，自然都是好的。”

这话的信息量不可谓不大，也就是说，绣春囊的做工一般，是市场上随处可见的，联系王熙凤、李纨、宝钗等人的主子小姐身份，她们即便有，也不可能是普通的绣春囊，一定都是上好的。该有人说了，前面不说了绣春囊是华丽精致吗？怎么又做工一般了？别忘了，那是在粗使丫头傻大姐眼中，不是曹公眼中。下人眼中好的东西也许在主子眼中仅仅只是一般甚至不入流，这很正常。

答案已经很明显了，除了丫鬟，主子小姐谁会要一个市场常见的做工一般的绣春囊呢？自然是司棋的！且，请注意，这里王熙凤把“绣春囊”叫做“香袋”与后文司棋表弟提到的“香袋”一致，不是她的又是谁的？

综上，说了一大篇，绕来绕去还是绕了回去，绣春囊其实就是司棋的，无论从做工，还是从犯案动机，或者从前后文伏笔及时间因果关系，也都只有司棋这一种可能可以从原文中找出对应，关于其他人的嫌疑，不过都是后人的猜测，原文并无实据，至此，悬案可以告一段落了。