浅析杂号以及重号将军的成绩

杂号将军这个词按照二十四史这个排序，最早出现的典籍是《后汉书志第二十四百官一太傅太尉司徒司空将军》，记载如下：（东汉孝）成帝绥和元年，赐大司马印绶，【罢将军官】。世祖中兴，吴汉以大将军为大司马，景丹为【骠骑大将军】，【位在公下】，【及前、后、左、右杂号将军觽多，皆主征伐，事讫皆罢。】请留意这个【皆主征伐】[一]。

注[一]魏略曰：“【曹公】置都护军中尉，置护军将军，亦皆比二千石，旋军并止罢。”

再后来，《晋书》中出现了杂号将军的变更：

《志第十四职官》

骁骑将军、游击将军，并汉杂号将军也。魏置为中军。及晋，以领、护、左右卫、骁骑、游击为六军。

《宋书》（五胡时期的宋）中也出现了，杂号将军这个词汇，如下：

《宋书志二十九百官上》

车骑将军，一人。汉文帝元年，始用薄昭为车骑将军。鱼豢曰：“魏世车骑为都督，仪与四征同。若不为都督，虽持节属四征者，与前后左右杂号将军同。其或散还从文官之例，则位次三司。”晋、宋车骑、卫不复为四征所督也。

从这一段中可以看出，车骑将军虽然属于常置，但是，他在【重号】和【杂号】的档次拉开之前（后面的重号中会说重号和杂号的档次问题）和四征将军属于同一个档次，没有所谓的高低之分（汉制只有石制，没有品级），那么四征将军的地位在此时是怎么样的呢？（征东将军，一人。汉献帝初平三年，马腾居之。征南将军，一人。汉光武建武中，岑彭居之。征西将军，一人。汉光武建武中，冯异居之。征北将军，一人。鱼豢曰：“四征，魏武帝置，秩二千石。黄初中，【位次三公】。汉旧诸征与偏裨杂号同。”）

就是说，四征在汉制中属于【杂号】也就是说杂号将军这个名词，在此之前，没有任何其他的色彩在里面，因为杂号的【杂】取的是：众多，繁多之意，参考前面的四军将军为杂号的说法（《后汉书》），车骑将军，这个仅次于大将军、骠骑将军（汉武帝时期首置）的官位和杂号将军的待遇竟然是相同的，而且在持节【为】四征将军的时候，也只是和四军将军相同。四军是什么？杂号将军啊，那么按照现在人所说，四征（镇）将军是比四军还低的杂号，那么为什么车骑将军这么高的【常置】将军号，在持节【做四征将军】的时候才和四军是一样的？

下面开始来说说“高贵”的【重号将军】：

重号将军，个人在典籍里看到的记载（隋书之前），有两个地方，如下：

伏惟陛下圣哲日新，广延俊乂，临之以政，齐之以礼。顷者令导内综机密，出录尚书，杖节京都，并统六军，既为刺史，兼居【重号】，殊非人臣之体。--《晋书王敦传》

凡重号将军刺史，皆得命曹授用，【唯不得施除及加节】《宋书百官上》

两本史籍中，都没有对这个【重号】做出详细的描述，而且两方面在短短几十个字内就出现了矛盾（晋书、隋书、五代史都出自唐朝人之手），就是这个节的问题（个人无语，因为这个问题弄不明白，所以掠过）。

在同时期的典籍中，出现了对于【重号】和【杂号】详细的界定，这也决定了【杂号将军】将是低档次将军和贬义词，看《隋书卷二十一百官志上》