孙权与周瑜君臣关系浅谈

孙权和周瑜的关系，还是单开一贴大家讨论吧。以前的专很少过问这个问题，这是因为对孙吴政权和周瑜这个人物的不重视。近N年来，有人提出孙权猜寄周瑜说，似乎很抓眼球，但也有人提出质疑。铜子们都说说啊，从历史角度怎么看孙周关系？

我以为：

一、孙权对周瑜的猜忌可以找到史料上的支持。比如，赤壁之战，以周程互为左右督，显然为的是牵制周瑜；孙权不采纳“徒备置吴”，也表明他对周瑜不放心，担心周瑜挟枭雄以令关张而独立做大；周瑜取蜀非要带上姓孙的孙瑜，也是为必免孙权疑心。

二、孙周关系中知遇是主流，猜忌不挡知遇。反正我个人对“将兵赴吴引来君臣失和”之类说法很反感，也不同意周瑜自孙策死后就一直在孙权的猜忌下艰难创业、夹缝求生。我认为孙权总体上善于用人的君主，尤其在其青年时代，孙权有孙策的风格，亲近臣下，讲义气。当然，也长于玩平衡，玩权术。孙权青年时代亲臣多一些，晚年玩权术整人多一些。

三、周瑜对孙权的影响力很大。不质子、赤壁之战，都听从周瑜。可以说明周瑜对东吴的整体策略有决定作用，“言必听，计必从”不是虚言。从《三国志》里周瑜与孙权说话的口气看，周瑜有左右孙权、控制孙权的霸气。

四、孙权对周瑜是有感情的。从小认识的朋友多半感情好，加上是大哥的好朋友。如果没有感情话，周瑜凭什么那么卖命？而面对周瑜的忠诚和功勋，孙权也必会感动。虽然楼下那篇“抚背说”让人大跌眼球（不是对那篇文章有意见啊，其实我看着挺好玩的），但记得我初中学《赤壁之战》那一课，对“抚其背”影响很深，当时便很感动，甚至有心里一热的感觉，从那时起就有些喜欢孙权。

孙周之间不是瑜策的关系那第纯粹。有亲切和知遇，也有君臣是不可避免的争斗，但确实也很让人动情。

我一直认为孙权和周瑜不存在猜忌的问题．

一，孙权非常了解周瑜．孙权和周瑜相识应该是在孙权很小的时候，大概七八岁的样子，这样的年龄有感情是肯定的，但还有互相的了解，这种了解是深层的、内在的。

周瑜出身在世宦家庭，累代汉臣，以忠心汉室为荣，有这样的家庭背景，周瑜有天大的本领，也不能做出不忠汉室的事。孙策家则不同，孙坚起于微贱，孙家没有周家的忠心汉室的框框，所以孙策有争衡天下的想法，周瑜即使看到汉室将倾，只能以兄弟的情义帮助孙策和孙权，他自己则不能这样干。

再有，周瑜从小接受的是儒家思想，忠君的思想也是很强的，虽然不是愚忠，但这样的思想，让他不可能做出自己争衡天下，或在江东分出自己的势力来。

孙权和周瑜在一起那么长时间，孙权怎会不了解周瑜呢？孙权19岁领江东，能够在那样的环境下守住基业，又建立了吴国，不会不识人的。

第二，说周瑜从将兵赴吴就引起孙权猜忌这样的文章是很多，我的观点和去病的一样，这是不可能的。孙策死后，周瑜和吕范都将兵赴吴，但孙权以周瑜为中护军，与张昭掌众事，如果猜忌孙权就不会这样干了。

孙策死后，没有孙权派人给周吕二人送信，周瑜和吕范肯定不知道，没有孙权的允许，周瑜和吕范不会不约而同地将兵入吴。所以说周瑜将兵入吴引起孙权的猜忌不合适。

第三，赤壁之战以周瑜和程普为督。在这点我也没感到孙权猜忌周瑜。江表传虽只记载周瑜和程普不睦，这种不睦实际上隐含了孙坚和孙策旧人的矛盾。孙策就不用说了，孙权上台后总让感到对待孙策的人厚，对孙坚的人稍差些。张昭周瑜吕范都得到重用，而程普平讨不服，还算可以，官职上也说的过去，但终究排在周瑜后面，黄盖韩当就更差了，这样一来，表面的矛盾是周和程，实际上黄盖韩当和周瑜同样有矛盾，毕竟周是武将第一位。在这样情况下，孙权以程普为副督，在一定程度上缓和周瑜与孙坚旧部的矛盾。

再有，孙氏出兵，凡有大战，也都设副指挥。至于后来的吕蒙和陆逊独立任督，是孙权吸取了这次的教训，看到设两督的危害。

三，孙权没有听从周瑜的建议徙备置吴，我想一是孙权太惧怕曹操，二是太不了解刘备，也没有重视刘备，所以孙权后来才对刘备的作法感到难以接受，才对鲁肃有那样的评价，才对吕蒙的死那样惋惜，毕竟花了9年的时间才让荆州失而复得。