观看电影死亡医生的感受

我不是阿尔帕西诺的粉，对于这样的一部影片，我真正感兴趣的是故事的内核。作为HBO的一部电视电影，先开始其实并没有吸引到我，关于安乐死的题材太多，关于安乐死的讨论也太多，故事尽管是用真实事件改编的，但是我因为个人喜好的问题，不喜欢这种过于纪实的风格，直到影片后面的30分钟，整个故事才算是好的故事。

杰克是个有些神经质的老头，他一生都没有结婚，在晚年，一力推行安乐死，他认为，人的死亡应该由自己选择，倘若病入膏肓给了人们无尽的痛苦，如果自己觉得到了放弃生命的时候，应该给人们的这种权利。这种想法本来无可厚非，但是问题就出在杰克要帮助那些放弃生命的病人，他帮助人们走向死亡，名为协助死亡吗，这种行为受到了人们的巨大非议，帮助杰克的还有一位律师，律师用自己的知识，帮助杰克一次次的从法庭上回来，后来因为一些事情，杰克想推动安乐死立法，进而在电视上直播他助人死亡的录像，引来巨大非议……

杰克所倡导的主张无可非议，但是他因为这个主张而做出的一系列事情，最终触犯了法律。就像影片最后，女法官说的一段话，任何人都不能凌驾于法律之上。

又到了这种情与法的时候，杰克作为一个医生，他的技术是精湛的，尽管有死亡医生的名号，在他没有在电视上播放死亡录像的时候，人们对他还是容忍的，但是他公然挑战人们的容忍极限，这就是他的不对，影片的审判就在于他这个人的本身，而不是他所推行的安乐死。整部影片的伟大也就在这个地方。

影片这种完全中立的视角，能够让人反思很多的事情，比如，为了表明你身体健康，你可以回家跟你的老婆啪啪啪，但是你不能带着你的`老婆幼儿园孩子的面前啪啪啪，你的行为并没有错，跟自己老婆啪啪啪是任何一个已经结了婚的人的合法权益，但是当着幼儿园孩子的面啪啪啪，不管你结婚了没结婚，是不是跟自己的老婆，这件事情的重点在于，你伤害的是那些无辜的孩子。这个例子可能极端，但是与影片的情况有很相似的地方。杰克所主张的安乐死有其合理的地方，但是他为了他的主张在电视上播放死亡的录像，这件事情都是在向人们发出挑衅，所以他应该被制裁。也就是我们所说的用错了方法。

香港的很多影视作品，总是能够很精准的写出一个杀人犯好人，这个好人因为坏人的屡屡犯错得不到法律的制裁从而走上犯罪的道路，博得人们的一片唏嘘。

法律，是保护所有人的，尽管现阶段法律有诸多不完善的地方，但是我们也不能做地下判官，这种以自己的价值观来衡量别人的行为，在西方的电影中总是被简短的表述为“ You think you are GOD.”对于那些犯罪的好人，我们只能给与同情，而不能给与褒奖，因为法律容不得任何人的侵犯，不管这个人是因为什么理由而犯罪，他只要犯罪了，就应该受到法律的惩罚，这是毋庸置疑的。

所以杰克这个老头，不管动机多么的纯洁美好，他终究是挑战了人们的忍耐极限，亲手结果了人们的性命，还在电视上播了出。所以他，受到惩罚，是应该的。