人生需要起点

今儿想说几个观点，不代表真理，就是自己想说而已:

第一个，人生的起点

人生真的需要起点吗？应该把起跑线设在哪里呢？过了起跑线的人就代表成功了吗？咱们的父母经常说，“不能让孩子输在起跑线上”，哪里是起跑线？从孩子出生？从开始接受教育？还是高考？我认为根本不需要起跑线，每个人的起点都是不一样的，有的人出生就在“牛棚里”在“马车上”而有些人的出生之前就有很多人热情的等待着，出生之后更是当上了“王子”或者“公主”。穷苦人家的孩子奋斗一生，可能也就刚刚达到“王子公主”的起点，既然并不是人人平等，那么设立这么个起跑线还有什么意义呢？

当然，我举的这两个例子有点极端，还有很多是-般收入的家庭，他们的出路就只有高考咯？我不这么认为，他们到了社会上成绩还有用吗？学校里学到的知识能用到多少？最后还是在职场里去学习，说直白点就是，打工人，靠工资买房买车？也就能解决个人温饱问题，最后还得靠父母的积蓄去实现一个生活的稳定。就像相亲角的叔叔阿姨说的一样，甭管你月收入多少钱、干什么工作的、前景怎么样，最终还是一-个灵魂拷问，有编制吗？父母眼里，生活的稳定性比这些重要的多。

第二个，秉性的善与恶

唐僧经历九九八十一难才能成佛，而屠夫只要放下屠刀，立地就能成佛。大家还记得济公传里有一个屠夫吗？打爹骂娘、虐待生灵、杀猪宰牛、凶恶至极，但凡到他手里的牲畜，没有能够逃出生天的，直到有一天他看到了一只小羊跪在母亲的身旁，他立马放下了他手上的屠刀，跪在地上，热泪盈眶，从此改变性格，不杀生不贪财，孝敬父母，与之前的屠夫大相径庭;与之相反的“大好人”唐僧，出生就是在庙里，从小心善，长到之后更是用自己学到的经文去普度众生，可以说是完美的好人，为什么他还要经历那么多磨难呢？

因为前者的秉性已经变了，人生不是非黑即白，大多时间都是在黑白中间的灰色，- -边是公理，一遍是私情，当屠夫放下屠刀的那一刻，他就已经把自己秉性中“黑”的那道门完全关闭了。而唐僧经历了很多磨难，但是到了女儿国的时候，他的心也动了。这就是人的秉性。故事中的这两个人物都有些极端，我还是比较喜欢做自己，向善固然重要，但要是不顾及自己的利益就有点偏执了，人生一世无非人情世故嘛，谁不是为了一日三餐而奔波劳碌呢？

第三个，平庸等于没出息？

世_上有几人做到升职、加薪、迎娶白富美、当上CEO，过上美满的生活？答案应该没有几个，大多数人都是到了年龄接受教育之后步入社会，靠家里热积蓄买房买车娶媳妇过日子，按部就班的生活。但，谁说这样的人就是失败的了，每个人对于幸福的衡量标准不同，拿我举例，我是个爱旅行的人，我平生所愿就是在这朗朗乾坤里转一转，每个地方都看一看， 随心去生活，也许有-天我的想法会改变，但生活方式不会变，两个字，随心!我不太建议拿收入去攀比，平庸才是人的常态，人生不如意十之八九，那么咱们如何去运行那“一和二”呢，绝大多数的生活都是平淡的，平淡攒够了就是不平淡.的开始，之后又回归平淡，周而复始， 开心、平安、满足难道不比挣钱多少重要吗？