理解之外，莫要随意兜售自己的经历！

有人说，人与人之间最需要的是理解，这话虽然有一定的道理，但以我个人浅见，人与人理解之前应客观的互相了解。

性格、爱好、优缺点、处世原则、原生家庭等，这些了解了，也许互相就成为好朋友了，这时候才可以谈理解与否。

而很多成年人那些儿时的阴影，原生家庭熏陶造就的处世原则，以及成长经历中或多或少面临的挫折和磨难，都在打磨着人们的棱角，切削着锋芒，重塑着一个人的性格!

是的，或许这个人经历了、吃亏了、难受了，想开了，也许就圆滑了、成熟了，可是随之消磨湮灭的或许也正是那心中曾无比向往的理想、报复以及梦想!

大多数时候，人们都渴望真心有人懂得，善良有人珍惜，委屈了有人心疼，idea有人看重。可大多数时候，人多半还是只会考虑自己的感受，对别人的不如意不会有太多关注，更不会设身处地想。

那这个世界上就没有感同身受的理解，切中心声的安慰吗?

有，我可以很肯定的说：有!

互为对手敌人的惺惺相惜;心灵契合而深爱着对方的夫妻;良性的互相陪伴共同成长变老的子女与父母;从穿开裆裤起一直共同玩耍、闯祸、受罚到长大的发小;共同洒过汗流过血的生死战友等等，这些例子比比皆是，当然反面教材也比比皆是，这一切都源于……人性!

谈回之前说的人与人之间最需要的理解这个问题，通过上述内容，这个“理解”是不是需要长期的相处交流才会了解，而了解之后是否选择理解，这就要看人性了!

老话说人老精鬼老灵，我是很认同这句话的，只有经历和面对过人生百态，才会让一个人在进入老年时期后活的精灵通透，而这一切源于一人是否勇敢的面对过生活中的磨难和挫折，是否用智慧、花时间去解决了人生经历里一道道难题而没有被生活的苦难打倒安然到老，这才会符合“人老精”这个设定!

郭德纲先生曾说过“我挺厌恶有一种人，不明白任何情况就劝你大度的人，一定要离的远一点，因为雷劈他的时候会连累到你，啊……扎你一刀，你这血还没擦干净呢，他在那，哎，你要勇敢起来，你死不死，你知道我经历了什么。”初听这句话，是不是会觉得这人不知好歹?可是细思量一下这句话，是不是反手就会给郭大先生一个狠赞!

不明白任何情况就劝人大度，不明白任何情况就劝人差不多就行，不明白任何情况就劝人要委屈自己成全别人，这种人确实得离远一点!因为他不了解，当然也就不会理解，更给不出任何好的建议。

对，也许说到这，大家都会想起自己的生活中确实会出现几个这样所谓的“老好人”，平时人畜无害，彬彬有礼，当你和这种人相熟并询问意见之后，要么就是劝你大度、差不多得了、委曲求全吧，而你萦绕心头那份苦恼却是半分都没有减少。没有得到理解的你是不是会说你不了解情况，或者委婉的举例来为自己申辩?可是这人就开始兜售自己的经历来驳斥你的申辩，当你因为情绪不好而激动时，他就会站上道德的制高点指摘你甚至开始绑架行径?是的，道德伦理是会使人短时间妥协，可是道德伦理解决不了心理问题，苦恼依然存在，让人难过的心中积郁会越来越多，直到使人崩溃!

所以，这种人要不要离他远一点?当然，并不是说这人就是坏人，只是他在自己的自洽中自得其乐，“老好人”的角色也扮演的太久太久了，那不用负责任的话也当成真理来说了，所以当雷劈下来的时候，此种人也只能用心不甘情不愿委曲求全的大度去接着了，如果他暴起抵抗，那真真是虚伪到极点的伪君子!所以，离此种人远一点是对的。

人生苦短，遇事要正视要面对要解决，不要怕付出代价，人与人之间不轻言理解但如果想理解那就要先客观的了解，客观的了解之后是理智的选择如何理解并给出好的建议，而劝人易劝己难，每个人的人生经历仅仅也只能代表他自己一个人，无法套用到别人的身上，所以莫要随意兜售自己的经历!