两个人是伴儿，三个人是绊儿

2019年11月19日。本人与人交往绝不喜欢三人行，虽然孔夫子“三人行必有我师”的名言时不时就被博学多才者，为人师表者，探求真理者，聪明智慧者等等人中不凡之人挂在嘴边，弄得我们这些蓝领、灰领、黑领、无领不登大雅之堂的草根土鳖，也学会了文质彬彬一把，哪怕斗大的字识不了几个，也绝对会说三人行必有我师的名言。不识字看告示，听旁边识字的人旁白一遍，不就听懂了吗，听懂了就等于自己看懂了，再给那些看不懂的人复述一遍，他也懂了，为师就这么简单，你为我师我为他师他为你师，反正三个人中都可以罗圈为师，这就是三人行的好处吧。

可是我为什么不喜欢三人同行呢，因为我总觉得自己是三人行我必为师，其实别人也一样，都想自己说了算，都想用自己的想法统帅别人，不是我多自大，谁都想拔尖儿。所以我觉得三人行必有我师太耽误事，尤其是三个女人在一起，叽叽喳喳吵吵嚷嚷嘻嘻哈哈磨磨唧唧，都能在一起唱戏了，还顾得上拜师吗?一言不合不吵个天翻地覆花容失色山呼海啸你死我活，哪一个肯罢休呢?再说三个人在一起总有厚此薄彼远近亲疏的区别，这妇女关系是最不好调节的，各自回家后不定怎么对别人指指点点呢，那还顾得上教学相长从中提高呢?

基于我的这种想法，多少年来我与朋友都是单线联系两两相交。两个人在一起的好处太多了，聊天的时候可以目光专注，出行的时候可以勾肩搭背，吃饭的时候可以相对而坐，拍照的时候可以平分秋色，遇事的时候可以互相帮助，危急的时候可以肝胆相照。肝胆相照，明白吗?要是朋友多了在一起，那要有多少个肝肝胆胆，根本照顾不过来呀。只要有第三个人在一起，我就浑身不自在芒刺在背，我就说话不流利如鲠在喉，天知道我这是什么毛病，还说什么三人行必有我师呢，三人行我必失落。

对三人行必有我师的最有利驳斥就是：一个和尚担水吃，一次一人有两桶水可吃，两个和尚抬水吃，一次两个和尚一桶水可吃，三个和尚没水吃。还说什么必有我师，不出几天就全部挺尸啦。最早三个和尚的故事是我妈讲给我听的，这都半个多世纪过去了，我觉得越来越像至理名言，比三人行必有我师深刻多了。高手在民间，高论在坊间，这要是被孔老夫子听到了，一定怀疑把自己推上圣人宝座的《论语》有失察的地方，还是让三个和尚重著这部书，更有深远的历史意义和现实意义。

三人行是说教，仨和尚是传说，那都是古人的发明穿凿，我们只有引用的份儿。而我觉得自己应该是一个具有创新意识的当代人，我应该怎么解释我讨厌三人行的想法呢，搜肠刮肚终于想起了一句合辙押韵的话：两个人在一起是伴儿，什么事都好说好商量;三个人在一起是绊儿，一言不合，谁知道谁把谁给绊个大跟头呢?