坐镇《诗词大会》的教授们

2020年1月14日。央视有一档节目《中国诗词大会》，按照官方的说法它是中央电视台自主研发的文化益智节目，广受关注。喜欢这档节目的观众都知道，它最主要的环节是通过海选上来的选手，站在央视舞台上当众比拼背诵唐诗。看着那些口若悬河般将唐诗背诵得滚瓜烂熟的选手，我真是替他们累得慌。唐诗留存下来的诗篇将近5万首，浩如烟海，有名有姓的作者接近3千人，繁若星辰，就这么个体量，如果是我，背上一辈子恐怕连唐代诗人的名字都背不全，更别提那好几万首唐诗了。

上学的时候，考古代文学作品选，要求背诵的诗词也不过100多首，为了应付考试，临阵磨枪，一个星期就能连背诵带默写都完成了。考试一结束，那些比较生僻的诗词差不多就忘光了。当时就想作品是用来欣赏的，不必背诵全诗，只需要记住那些特别经典过目不忘的诗句就行了，能在人前白话两句显得自己高雅就满足虚荣心了。反正我不喜欢死记硬背那一套，只喜欢广泛浏览，喜欢的就多读两遍，不喜欢的就一掠而过，毕竟自己不是学者。

当然我喜欢诗词格律，喜欢唐诗宋词，喜欢乐府汉赋，喜欢诗经离骚，但是让我像老学究一样摇头晃脑背诵经典，实在不堪重负。学习古代诗词，也要讲究活学活用，与其花费大量时间背它个天昏地暗，还不如自己有感而发，照葫芦画瓢，自己写点打油诗更能直抒胸臆，表达自己。一不留神，没准还能混个末流才女当当，也算是没白来一世。

诗词大会还有一个重要环节就是请专业人士对诗词点评，美其名曰“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”说的挺好，不过有欠缺，既然寻文化基因，这些专家学者应该都是继承唐诗宋词基因的最强者，只负责点评有点不能令人心服口服，再怎么口吐莲花，那也是说别人的作品，自己能妙笔生花，才算是深得精髓，更能令观众赞不绝口。如果只会在全国人民面前夸夸其谈，即使能把诗山侃塌了，那也不是自己的真本事啊。所以，坐镇诗词大会，不必把自己说的口干舌燥，只需临场作诗一首，便可将“赏中华诗词、寻文化基因、品生活之美”的基本宗旨表现得淋漓尽致。背诗几万首，一首写不出，如此应汗颜，另外寻出路。

当然既然敢端坐诗词大会的点评席，必然也是出类拔萃的人物，自己不会作诗，可以把古人的诗句拿来为我所用，作一首集句诗：人间有味是清欢，照水红渠细细香，长恨此身非吾有，此心安处是吾乡。有高人点评：拼凑的如此生硬晦涩，又何来美感而言呢?集句诗，集的不成体统，那就亲自上阵，作一首落幕压轴的七绝：大江东去流日月，古韵新妍尽芳菲，雄鸡高唱天地广，一代风流唱春晖。据说这首诗比那首集句诗更糗更烂，出平仄出格太多，结构上更是直不隆通生搬硬造。这真是让人无话可说了。不是说熟读唐诗三百首不会吟诗也会吟吗?怎么坐在台上的专家学者都吟出格了呢?

既然是中国诗词大会，最应该展现的不是选手背诗的功夫，而应该是作诗的功底，文化的传承不是默守陈规，而是发扬光大。尤其是格律严谨的唐诗宋词，流传至今，除了让那些教授们随心赏析诗句，表现自己的所谓才情之外，再无诗体的讲解普及作诗填词可言，请问寻文化基因难道只是走马观花，用经典的诗词装点自己的脸面吗?