当前位置

首页 > 历史 > 战史风云 > 揭秘:鸦片和平兵器的本相是什么?和平的评价如何?

揭秘:鸦片和平兵器的本相是什么?和平的评价如何?

推荐人: 来源: 阅读: 2.79W 次

第一次鸦片战争,英国经常称第一次英中战争,或“通商战争”,是1840到1842年英国对中国发动的一场战争,也是中国近代史的开端。那你们知道鸦片战争武器真相是什么吗?鸦片战争的评价如何?今天小编一一为你们介绍!

揭秘:鸦片和平兵器的本相是什么?和平的评价如何?

鸦片战争武器真相:

糟糕的滑膛枪

鸦片战争时期,英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛抢。说实话,这实在不是什么先进武器。近代步枪武器技术的几个重要发明,比如起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发抢机刚刚发明出来,来不及用在这种枪上。带有膛线,射程远、准确率高的线膛抢,就是俗称的来复枪,造价高,一直没有成为欧洲士兵的制式武器。

前装燧发滑膛枪的最大射程不超过300码(1码约合0.9米),可以对人体进行瞄准射击的距离为100码。1814年,英国陆军的汉格上校写下一段话:“如果一个士兵的枪膛不是很糟的话(许多都很糟),可以打中80码外的人形靶、甚至是100码;但是如果一个士兵在150码外,被敌人用一支平常的枪打伤,那么,他真的非常倒霉;至于想用一支平常的枪,射击200码外的人,你不如改为射击月亮,命中的机会都是一样的。”

前装燧发滑膛抢发射的速度不快,发射一次,需要经过12个步骤,即使是技术纯熟的士兵,每分钟射速也不过5发,这是平时的成绩。在实战时,能够维持每分钟两发就不错了。

在战场上,士兵非常容易出错,常见的错误之一就是装填后,忘了将通条抽出枪管,一抠扳机,通条就不知道飞到哪里去了,自然无法再装填。另外,常见的错误是在忙乱之间,误将弹头而非火药塞入枪口,造成不发弹。士兵只能退出行列,站到后面,使出吃奶的力气。慢慢地把弹头挖出来。更麻烦的是,火枪是队列齐发的,那么多枪一起发射,许多士兵根本不知道自己有没有开抢,有没有哑火,往往多次装弹,把枪管塞得满满的。

1865年,美国内战的战场上,人们发现有上万支步枪里塞了两颗以上的子弹,最多的一支塞了25颗弹头。

清军武器不算差

这时候,清军虽然没有完全放弃冷兵器。但是也有一半的士兵在使用火器,主要是鸟枪和抬枪,数量最多的是鸟枪,属于滑膛枪,是用火绳发射,潮湿的时候不太方便。

总体来说,鸟枪射程稍小于英军滑膛枪,抬枪射程要超过英军滑膛枪。鸟枪的射击速度,较之滑膛枪,可能不会相差很多,大约为每分钟两发。不过清军鸟枪、抬抢的命中精确度,较英军燧发抢为低。主要原因在于鸟枪、抬抢都是手工打造,较之英军燧发抢工艺粗糙,枪膛精度不高。

我们可以得出一个结论,英军燧发枪每分钟发射5发,命中率90%;清军鸟枪每分钟发射两发,命中率70%。假设两军士兵各10名,射击同样距离的若干目标,在一分钟内,英军士兵可以发射50发子弹,击中27个目标;清军士兵可以发射20发子弹,击中14个目标。燧发抢效能约为鸟枪的2倍,这样的差距,完全可以利用清军的人数优势来弥补。

相比之下,双方火炮性能差距可能更大。清军火炮的主要问题是,侵彻力不够和命中精度不高。侵彻力不够,主要是因为中国火药不好,命中精度不高,主要是火炮机动性差造成的。同样口径的火炮,清军火炮要重得多,缺乏可以灵活转动的炮架。那些重达5吨至5吨的大口径火炮,要在英军猛烈的炮火下,一点一点地瞄准,差不多是不可能的。然而,对英国军舰威胁最大的,恰恰是这些重炮。英军对清军火炮还是颇为畏惧,屡屡惊呼“猛烈”、“厉害”。

弓箭赛过枪

一半的清军使用火器,为什么不是全部使用火器?原来,清军不愿意放弃自己的看家本领,弩弓,他们的弩弓在作战效能上,可能不比当时的火枪差。

一般说来,古代弩弓的最大射程为500米,宋代的神臂弓最大射程达到500余米,清朝雍正皇帝更是自诩清军的弓箭为历代最强。弩弓的准确率很高,可以精确瞄准。一个训练有素的弩手,可以准确命中200码外一个人型大小的靶子。

中学课本里,瑞典著名神射手威廉·泰尔射中自己儿子头上的苹果,用的就是弩弓。如果总督使坏,让泰尔用滑膛抢射,估计泰尔儿子的脑袋就要开花。

弩弓的射速大约是每分钟三四发,操作十分简便,大家很难想象有人会装错。唯一的问题是,需要人手拉弦,发射次数太多,容易疲劳,速度减低。可是,火抢连续发射后,一样会因枪管发热。造成炸膛,或者子弹威力减弱的情况。

弓的穿透力甚至比火枪子弹更强,神臂弓的箭可以穿透两层铁甲,普通火枪子弹未必能够做到。不过,箭的破坏力不如枪弹,伤口比较容易处理。箭也有优点,可以涂毒药,或者加装炸药。

所以说,这时的弩弓威力超过火抢,甚至在英国军队中,常常有人提出恢复传统的长弓,拒绝使用糟糕的滑膛枪。

刺刀改变战术

清军火枪火炮跟英国相差不多,弓箭还要厉害一些,怎么输得那么惨呢?

首先说说英军装备的一样不太起眼的武器…一刺刀。滑膛枪是一种射程近、射速低的武器,战斗中,白刃战常常是不可避免的。在刺刀发明前,滑膛枪兵必须有长矛兵保护。刺刀发明后,一个使用装有枪刺的滑膛枪的士兵,就是一个长矛兵,使用冷兵器的士兵不再是必需,导致战法和战术的进步。

英军作战时,一般排成两列横队,队列中的士兵,不能做单兵机劝,站立装弹,立姿或跪姿齐射。横队周围有由散兵组成强有力的屏障,与敌保持接触,骚扰、杀伤敌军,并分散敌方火力,使己方队列不致过分暴露在敌人火力下。清军作战也须排成队列,又由队列组成各种不同阵势。列阵时,通常是重火器在前,其次轻火器,再次冷兵器。临敌时,在远距离上,以火炮轰击,稍近,开放抬枪;再近,则以鸟枪击打。三击不中,继之以冷兵器肉搏拼杀。结果,清军打仗恨不得排出十几列队伍。这种阵形。作战效能很低。由于清军只有半数多一点的士兵装备火器,英军全部装备火器,且枪支装有枪刺,当清军与同样数量的英军对阵时,实际是先用大约一半的火器兵,对抗全部英军,再用大约另一半冷兵器兵,对抗全部英军。

为了协调冷兵器和火器部队的步调,清军整个阵列只能以缓慢的速度移动,战术机动性相当差,很难运动到能最大限度发挥火力的有利位置。灵活的英军队形,往往能够成功地通过迂回等机动功作,对清军最薄弱处实施攻击。

而在镇江战役的几次战斗中,英军尚未展开战斗队形,受到清军的袭击,遭到大量伤亡。

鸦片战争的评价如何?

鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。究其原因,除了在客观上敌人兵器占有优势,战略战术运用得当,能集中大部兵力转沿海城市,占领经济命脉之地,战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外,在主观上主要是清政府的腐败无能。政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代,更加没落腐朽,不仅经济停滞,十分落后,削弱了战争赖以取胜的经济基础,而且整个统治集团内部,弥漫着享乐苟安,贪污腐化气息。

随着鸦片的输入,统治集团中的大部分人越来越依赖这种毒品来消磨荒淫无度的寄生生活。他们既接受内外烟贩的收买,又依赖这种毒品的走私,从中取得利益。有些走私船,公然插着两广总督或粤海关监督的旗号,威风十足地从伶仃洋驶进广州。清廷的贵族大臣,则从广东和沿海官吏那里,获得丰厚的贿赂。甚至皇帝也收取大量的西洋奇珍,成为这种“通商”关系里最大的受益者。因此,在禁烟与反禁烟、战与和的问题上,他们始终摇摆不定,在整个战争中,始终没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚,战守无策,没有切合实际的作战方法。当战争受挫时,他们立刻求和;和议不成,又空喊作战。当议和投降比打仗有利于维系摇摇欲坠的统治时,他们就屈辱投降。

政治上的反动和腐朽,带来了军事上的无能和腐败辽阔绵长的中国海岸线,长期疏于战备,有边无防。以八旗、绿营为主力的清军,长时期养尊处优,懒于训练,军心涣散,纪律松弛;将帅素质低下,军事思想保守落后,不会组织、指挥打仗。鸦片战争爆发后,许多将领不谙敌情,株守建筑落后的营垒要塞,一线防御,不顾纵深侧后;许多地区的守军,远远看见敌军即开炮轰击,未等敌军靠近,便一哄而散,逃之夭夭,甚至举起白旗投降。宁波、余姚、慈溪、奉化、上海等地,竟不战自弃。而以林则徐、邓廷桢为首的抵抗派在反抗英国侵略者的斗争中虽有决心,有成果,但他们最终受到投降派的排挤打击,“徒有救国之志,而无尺寸之权”(诗人陆嵩语)。任用投降主义分子耆英、伊里布等去抵抗侵略者,无疑是缘木求鱼。

脱离人民、反对人民甚至镇压人民起来反抗侵略者在民族自卫战争中,清朝反动政府不广泛动员、组织民众,单靠有限的军力在漫长的海岸线上到处分兵把口,本来是敌寡我众的形势,但在实际战场上却成了敌众我寡的形势。甚至当中国人民自发地起来抗击侵略者时,他们却怕得要死,荒唐地指责他们“潜相煽惑”、“为害甚大”,横加反对、破坏、镇压,直至堕落到去勾结外国侵略者,镇压爱国人民的抗侵斗争。这样的反动、腐朽的政府,是根本不可能取得反侵略战争胜利的。

赞助商

赞助商